Справа № 1007/13500/2012
Провадження № 3/1007/3716/2012
24.12.2012
24 грудня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ВАЛЕРНВНИ, 25.12.1972 в року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, жительки м. Бровари, вул. Енгельса б. 1 АДРЕСА_1, раніше не притягавшоїся до адміністративної відповідальності,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 серпня 2012 року, близько 23 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 по вул. Енгельса біля буд. № 1-6 в м. Бровари Київської області, керувала автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовилась в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху, а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явилась, причин неявки не повідомила, хоча про день та час слухання справи повідомлялась належним чином. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВХ1 № 302584 від 13 серпня 2012 року, долученими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ст. 38 КУпАП -адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягненння може бути накладено не пізніше через місяц з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Матеріали адміністративної справи постановами суду від 27.08.2012 р. та 20.11.2012 р. напрвлялись на дооформлення. Після чого надійшли до суду лише 12 грудня 2012 року, але правопорушення вчинене 13 серпня 2012 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 13 листопада 2012 року, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Тому вважаю, що ОСОБА_1, не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі повинно бути закритим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. З КУпАП України та відповідно до ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в зв'язку з закінчення строків протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд
Суддя М.П. Шевчук
Постанова набрала законної сили_______________
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.