33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
03 квітня 2013 року Справа № 5019/2014/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі: суддя Гулова А.Г.
розглянувши клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №29 по вулиці Гагаріна в м. Рівне "Наш спільний дім", м.Рівне про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Волинської області
від 01.03.13 р. у справі № 5019/2014/12
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс", м.Рівне
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №29 по вулиці Гагаріна в м. Рівне "Наш спільний дім", м.Рівне
про стягнення 101723,44 грн. (згідно заяви про зменшення позовних вимог)
Рішенням господарського суду Рівненської області від 01.03.2013р. у справі №5019/2014/12 задоволено позов Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі КП "Теплотранссервіс" до ОСББ "Наш спільний дім" про стягнення 101723,44 грн. (згідно заяви про зменшення позовних вимог).
Стягнуто з відповідача на користь позивача 92505,98 грн. основного боргу, 6134,59грн. пені, 2494,79 грн. 3% річних,588,08 грн. збитків від інфляції.
Стягнуто з відповідача в дохід державного бюджету України 2034,46 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині стягнення 6134,59 грн. пені та прийняти в цій частині нове рішення - про відмову в позові.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2013р. апеляційна скарга поверталась скаржнику на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв"язку з відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги Рівненській міській раді та КП "Теплотранссервіс".
Усунувши недоліки, на які вказано судом, відповідач повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
Відновити строк на подання апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №29 по вулиці Гагаріна в м. Рівне "Наш спільний дім", м.Рівне на рішення господарського суду Рівненської області від "01" березня 2013 р. у справі № 5019/2014/12.
Суддя Гулова А.Г.
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького, 27),
3 - відповідачу (33000, м.Рівне, вул.Гагаріна, 29),
4 - Заступнику прокурора м.Рівне (33000, м.Рівне, вул.Гагаріна, 29).