Справа № 361/3207/15-ц
Провадження № 2/361/1712/15
04.09.2015
04 вересня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Телепі Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи Управління Держземагентства у Броварському районі, садове товариство «Антей» масиву садових товариств «Трудовик» про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом
У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визнати за ним у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0520 га для ведення садівництва, що розташована за адресою Київська область, Броварський район, с. Рожни «Антей» садове товариство масиву садових товариств «Трудовик».
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно, а саме земельну ділянку площею 0,0520 га, що знаходиться в садовому товаристві «Антей» масив садових товариств «Трудовик», село Рожни, Броварського району, Київської області для ведення садівництва, що належала померлому на підставі договору дарування від 08.10.2008 року.
У визначений законом строк, передбачений статтею 1270 ЦК України він звернувся до Броварської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_3
12.03.2015 року йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді садового будинку з будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.
Постановою державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку у зв'язку із з ненаданням правовстановлюючого документу на земельну ділянку. З підстав визнання права власності у порядку спадкування змушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явилася, подала заяву про слухання даної справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач Рожнівська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з'явилася, надіслала листа з проханням слухати дану справу у відсутності її представника у зв'язку із службовою зайнятістю.
Треті особи Управління Держземагентства у Броварському районі та садове товариство «Антей» масиву садових товариств «Трудовик» у судове засідання не з'явилися, направили листи про слухання даної справи у відсутності їх представників.
Зазначена позивачем третя особа Перша київська державна нотаріальна контора вилучена судом із кола осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).
Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 31.07.2014 року відділом реєстрації смерті у м. Києві.
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно.
Зі спадкової справи № 1243/2014 до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що 16.10.2014 року заяву про прийняття спадщини подав позивач по даній справі. Заявою від 16.10.2014 року спадкоємець ОСОБА_5 - дружина померлого відмовилася від прийняття спадщини, що залишилася після смерті її чоловіка. На отримання свідоцтва про право власності згідно із ст. ст. 60-65 СК України не претендує.
Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та позивачем, як між батьком та сином і належність останнього до кола спадкоємців першої черги підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.
12.03.2015 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді садового будинку з будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.
Постановою державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку у зв'язку із з ненаданням правовстановлюючого документу на земельну ділянку.
Із матеріалів справи вбачається, що 08.10.2008 року на підставі договору дарування земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Карповичем О.М., зареєстрованого у реєстрі за № 2886, ОСОБА_3 прийняв у власність земельну ділянку площею 0,0520 га для ведення садівництва, що розташована за адресою Київська область, Броварський район, с. Рожни «Антей» садове товариство масиву садових товариств «Трудовик». До вчинення дарування власником спірної земельної ділянки значився ОСОБА_7, про що свідчить державний акт на право приватної власності НОМЕР_2
Відповідно до листа Управління Держземагентства у Броварському районі земельна ділянка площею 0,0520 га згідно із державним актом на право власності НОМЕР_2 належить ОСОБА_7
Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_3, видане повторно 08.04.2015 року відділом реєстрації смерті у м. Києві.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (стаття 1225 ЦК України).
Пунктом 10 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Договір дарування земельної ділянки є правовстановлюючих документом, який підтверджує право померлої та відповідно належність спірного нерухомого майна до складу спадщини.
Правилами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Оцінюючи вищевикладені обставини та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0520 га для ведення садівництва, яка розташована за адресою. Київська область, Броварський район, с. Рожни «Антей» садове товариство масиву садових товариств «Трудовик».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. П. Маценко