Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" березня 2010 р. Справа № 5/302-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І. , суддя Івакіна В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 849 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 01.03.10р. у справі № 5/302-09
за позовом Приватного підприємства "Агропромпостач", м. Охтирка Сумської облаті,
до Акціонерного товариства "Сервіс-побут", м.Охтирка Сумської області,
про визнання договору пролонгованим, визнання договору нікчемним,-
встановила:
У листопаді 2009 року позивач - Приватне підприємство «Агропромпостач»звернулося до господарського суду Сумської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Сервіс-побут", відповідача, про визнання неукладеним договору оренди приміщення № 9 від 01.01.2008р., сторонами якого були позивач і відповідач.
У грудні позивач подав дві заяви про зміну позовних вимог: в першій просив договір оренди приміщень №14 від 01.01.2007р. між позивачем та відповідачем визнати пролонгованим на аналогічний строк до 31.12.2008 року, залишити без розгляду позовні вимоги щодо визнання неукладеним договору приміщення № 9 від 01.01.2008р.; в другій - просив визнати пролонгованим до 31.12.2008р. договір оренди приміщень № 14 від 01.01.2007р. та визнати нікчемним договір оренди приміщення № 9 від 01.01.2008р., в якому сторонами записано позивача та відповідача.
Рішенням господарського суду Сумської області від 01.03.2010р. (суддя Гудим В.Д.) в позові відмовлено.
Позивач не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду. Вважає, що судом порушені норми матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання, в якому просить оскаржуване ним рішення скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" травня 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.
3. Зобов'язати відповідача до 17 травня 2010 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білоконь Н. Д.*
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Івакіна В.О.