Рішення від 25.06.2011 по справі 2-о-58/11

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07400, (04594) 6-49-92

справа № 2-о-58/11

РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оброни України про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження місто Бровари Київської області, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 Від спільного подружнього життя в них народилося двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. У липні 2001 року шлюб між нею та ОСОБА_2 був розірваний, при цьому вони продовжували проживати за однією адресою.

19 серпня 2005 року ОСОБА_2 пішов з дому в невідомому напрямку та не повернувся. Вжитими заходами встановити місце його перебування не виявилося можливим.

03.03.2006 року Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області відносно ОСОБА_2 було відкрито оперативно-розшукову справу, розшук позитивних результатів не дав.

З підстав визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, пояснила, що ОСОБА_2 її колишній чоловік. Останній зловживав спиртними напоями в нетверезому стані вчиняв сварки та бійки.

У серпні 2005 року пішов з дому та більше не повертався. Під час проведення розшуку його місцеперебування органами внутрішніх справ встановлено не було.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно їй для оформлення допомоги та зменшення розміру комунальних платежів, які вона сплачує.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримала, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судо безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Правилами ст. 249 ЦПК України суд розглядає справи за участю заявника, свідків, зазначених у заяві та осіб, яких суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить довідка форми №3. Спільно з ним зареєстрованими за однією адресою значаться ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

17.07.2001 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що свідчить відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу.

З матеріалів справи встановлено, що постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.03.2006 року відмовлено в порушенні кримінальної справи, розшук ОСОБА_2 продовжено.

Відповідно до довідок по оперативно-розшуковій справі за №30-1911 відносно безвісно зниклого громадянина ОСОБА_2 Броварським МВ стосовно громадянина ОСОБА_2 було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» за №30-1911, робота по якій ведеться і на даний час, склад злочину по факту зникнення громадянина ОСОБА_2 не встановлено, в порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_6 відмовлено. Робота по розшуку ведеться і на даний час.

Згідно із актом обстеження житлово-побутових умов від 26.04.2011 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає спільно із своїми дітьми. Чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в ніч з 20 та 21 серпня 2005 року пішов з дому. Станом на 26 квітня 2011 року місцезнаходження його невідомо.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили, що протягом шести років ОСОБА_2 не з»являється за місцем свого постійного проживання, де останній їм невідомо.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт відсутності останнього понад один рік в місці його постійного проживання, а саме АДРЕСА_2. При цьому з матеріалів справи вбачається, що за період з 25.08.2005 року по теперішній час вжиті заходи щодо розшуку останнього будь-яких результатів не дали, його розшук ведеться на даний час.

Визнання громадянина безвісно відсутнім необхідно заявниці для оформлення допомоги на дітей та зменшення розміру комунальних платежів, які нараховуються на ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України ст. ст. 246-250 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження місто Бровари Київської області, який зареєстрований (останнє відоме місце проживання) АДРЕСА_3 безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко

Попередній документ
49829471
Наступний документ
49829474
Інформація про рішення:
№ рішення: 49829472
№ справи: 2-о-58/11
Дата рішення: 25.06.2011
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.11.2011)
Дата надходження: 21.04.2011
Предмет позову: визнання особи недієздатною Фальовську Галину Василівну,20.04.1957 р.н. , жительку м. Калуша , вул. С.Стрільців 21/3
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Самотій Назар Романович
позивач:
Самотій Юлія Петрівна
заінтересована особа:
Відділ РАЦС Ульяновського РУЮ
Гузь Світлана Григорівна
Зеленівська сільська рада
Колос Наталія Володимирівна
Корсунь-Шевченківська міська рада
опікунська рада виконавчого комітету Калуської м/ради
Рузевич Валентина Петрівна
Територіальна громада с.Грозинці, в особі Грозинецької сільської ради Хотинського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
Яворівська ДНК
заявник:
Барда Ніна Іванівна
Гаврилюк Ганна Павлівна
Гадяцька міська рада
Гуменна Марія Тодосієвна
Латушинський Степан Михайлович
Лукянова Світлана Володимирівна
Пастушенко Леся Ярославівна
Пісоцький Ігор Васильович
Салямон Станіслав Володимирович
Сенькевич Світлана Володимирівна
Скряга Галина Василівна
Урсу Мефодій Никифорович