Справа № 361/497/15-ц провадження № 2/361/691/15
07.09.2015
«07» вересня 2015 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
при секретарі - Хорошун К.О.,
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
21 січня 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла наголошена вище позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» (далі - ТОВ «Аркада-Житлосервіс»).
Ухвалою судді від 06 лютого 2015 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ТОВ «Аркада-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги й призначено її до розгляду на 10 год. 40 хв. 03 березня 2015 року (а.с.21).
03 березня 2015 року розгляд справи відкладено через неявку відповідача на 18 березня 2015 року (16 год. 00 хв.).
Від представника позивача ТОВ «Аркада-Житлосервіс» ОСОБА_2 надійшла до суду письмова заява, у якій вона просила розглянути цю справу у її відсутність. До цієї заяви додано копію довіреності ТОВ «Аркада-Житлосервіс» від 01 вересня 2011 року № 242, якою це товариство уповноважило ОСОБА_2 на представництво його інтересів. Термін дії довіреності - 31 серпня 2012 року (а.с. 27, 28).
18 березня 2015 року розгляд справи відкладено через неявку сторін на 21 квітня 2015 року (15 год. 15 хв.) (а.с.27).
21 квітня 2015 року ця цивільна справа була знята із розгляду. Судове засідання призначено на 07 травня 2015 року (15 год. 15 хв.) (а.с.43).
07 травня 2015 року відкладено розгляд справи через неявку представника позивача ТОВ «Аркада-Житлосервіс» на 14 год. 30 хв. 11 червня 2015 року (а.с.46).
11 червня 2015 року справа була знята з розгляду. Судове засідання призначено на 25 червня 2015 року (14 год. 30 хв.) (а.с.51). Про день, час та місце розгляду справи позивача ТОВ «Аркада-Житлосервіс» повідомлено за вказаним у позовній заяві номером телефону. Секретарем судового засідання складено телефонограму від 09 червня 2015 року (а.с.53).
24 червня 2015 року до суду надійшла письмова заява від представника позивача ТОВ «Аркада-Житлосервіс» ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, яка призначена на 14 год. 30 хв. 25 червня 2015 року. До заяви не було долучено копії довіреності на представництво у судах ТОВ «Аркада-Житлосервіс» (а.с.55).
25 червня 2015 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача ТОВ «Аркада-Житлосервіс» на 07 вересня 2015 року (10 год. 50 хв.).
07 вересня 2015 року у судове засідання повторно позивач ТОВ «Аркада-Житлосервіс» не направив представника. Про день, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ТОВ «Аркада-Житлосерівс» судової повістки (а.с.60). Причини неявки до суду не повідомлені.
За весь час перебування цієї цивільної справи у суді позивач ТОВ «Аркада-Житлосервіс» не надав суду відповідних документів, які б свідчили про надання представнику ОСОБА_2 повноважень на представництво цього товариства у судах станом на 2015 рік.
Інших представників позивач ТОВ «Аркада-Житлосервіс» до суду не направляв.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 169, пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справ, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Враховуючи викладені вище обставини та положення цивільного процесуального законодавства, повторну поспіль неявку позивача до суду, відсутність відповідних клопотань від представників позивача ТОВ «Аркада-Житлосервіс» (із підтвердженням їх повноважень на представництво інтересів цього товариства в судах у 2015 році), про розгляд справи у їх відсутність, позовна заява з викладених підстав підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК України.
Керуючись статтями 207, 210 ЦПК України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин