Справа № 360/2164/15-к
07 вересня 2015 року смт.Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Комунального підприємства Київської обласної ради "Гарнітура" на неправомірні дії слідчого,
До суду з вказаною скаргою звернувся представник КП КОР "Гарнітура", мотивуючи її тим, що на підставі ухвали слідчого судді Бородянського районного суду, 03 вересня 2015 року було проведено обшук в КП КОР "Гарнітура" в ході якого вилучені документи. Оскільки слідчий незаконно надав доручення опер-уповноваженому УПЗСЕГУМВС України в Київській області на проведення обшуку, що суперечить нормам КПК (враховуючи, що обшук повинен проводитись лише слідчим), то обшук проведений з порушенням норм КПК України, а тому просив зобов'язати слідчого повернути вилучені в ході обшуку документи.
Частиною 4 статті 304 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, оскільки оскаржуються дії слідчого щодо надання доручення на проведення слідчої дії оперативному підрозділу та вилучення під час цієї слідчої дії документів, що не підлягає оскарженню відповідно до ст.303 КПК України, то у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.
Керуючись ст.303,304 КПК України,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника Комунального підприємства Київської обласної ради "Гарнітура" на неправомірні дії слідчого.
Слідчий суддяОСОБА_2