Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" червня 2010 р. Справа № 62/95-10
вх. номер 3298/4-62
Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1
розглянувши справу за позовом: Військового прокурора Харківського гарнізону м. Харків в інтересах держави в особі Мінистерства оборони України м. Київ-168 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкова
до Харківської гарнизонної організації товариства військових мисливців та рибалок ОС України, м. Х-в
про витребування майна
Від судді Суярко Т.Д. надійшла заява про продовження строку вирішення спору на один місяць, у зв'язку з необхідністю забезпечення та дотримання принципів змагальності та рівності сторін у судовому процесі, повного та об'єктивного вирішення спору.
Як свідчать матеріали справи, представники позивача та відповідача у призначене судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали, однак, від голови Харківської гарнизонної організації товариства військових мисливців та рибалок ОС України (відповідача по справі), 26.05.10р., через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване необхідністю найму представника - фахівця в галузі права для представництва його інтересів у суді та надання консультації стосовно заявленого позову, оскільки йому не зрозуміло більшість термінів, які вказані у позовній заяві.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.10р. вказане клопотання було задоволено судом.
До того ж, у судовому засіданні 01.06.10р. виникла необхідність витребування у сторін додаткових документів: мотивованих письмових пояснень стосовно обраного спосібу захисту порушеного права - зобов"язання повернути до сфери управління нерухоме майно; переліку нерухомого майна, яке просить повернути до сфери управління позивача прокурор; документів, що підтверджують факт використання відповідачем спірного нерухомого майна; письмових пояснень стосовного того, якими діями/бездіяльністю відповідач порушує права та інтереси держави; оскільки дослідження судом зазначених документів сприятиме встановленню дійсних та фактичних обставин справи та постановленню на цій основі законного та обґрунтованого судового рішення за наслідками вирішення по суті даного спору.
Враховуючи необхідність забезпечення дотримання принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, повного та всебічного розгляду справи, вирішити спір у строк, встановлений ч.1 ст.69 ГПК України не видається можливим.
З огляду на наведене, керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України,-
Продовжити строк розгляду справи № 62/95-10 на один місяць до 08 липня 2010 року.
Заступник голови Господарського суду
Харківської області ОСОБА_1