01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
05.03.2007 № 9/191-24/354
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Студенця В.І.
Малетича М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів"
на рішення Господарського суду м.Києва від 20.07.2006
у справі № 9/191-24/354 (Смілянець В.В.)
за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразія трейдінг ЛТД"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів"
про стягнення 41215,05 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Артемівський завод скловиробів»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євразія Трейдінг ЛТД»
про розірвання договору № 190/04/ПК на поставку кварцового піску.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Євразія Трейдінг ЛТД» (далі - ТОВ “Євразія Трейдінг ЛТД») звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Артемівський завод скловиробів» (далі - ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “Артемівський завод скловиробів») про стягнення 41215,05 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 20.07.2005 у справі № 9/191 в позові відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2006 рішення господарського суду м. Києва від 20.07.2005 у справі № 9/191 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.07.2006 справі присвоєно номер 9/191-24/354.
ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “Артемівський завод скловиробів» до прийняття рішення зі спору звернулося до господарського суду м. Києва з зустрічним позовом до ТОВ “Євразія Трейдінг ЛТД» про розірвання договору № 190/04/ПК на поставку кварцового піску.
Рішенням господарського суду м. Києва від 20.07.2005 первісний позов задоволено повністю, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.02.2007 у справі № 9/191-24/354 виправлено допущену судом писку в рішенні господарського суду м. Києва - дату прийняття рішення з 20.07.2005 на 16.10.2006, а також дату видачі наказу - 30.10.2006 та дату пред'явлення наказу на виконання - 30.10.2009.
Не погоджуючись з прийнятим рішення ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “Артемівський завод скловиробів» подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, докази сплати державного мита.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).
Розглянувши апеляційну скаргу ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “Артемівський завод скловиробів» та додані до неї матеріали колегія суддів встановила, що скарга оформлена з порушенням вимог ст. 97 ГПК України, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.
Згідно підпункту г п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» за подання апеляційних скарг і касаційних скарг на рішення та постанови державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору по першій інстанції, а зі спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспореної суми.
З урахуванням того, що рішенням господарського суду м. Києва від 16.10.2006 первісний позов задоволено на суму 66443,92 грн., а в задоволенні зустрічного позову відмовлено і ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “Артемівський завод скловиробів» в апеляційній скарзі оскаржує рішення суду в повному обсязі, то ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “Артемівський завод скловиробів» повинно було сплатити державне мито за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції в сумі по первісному позову - 332,21 грн. та за зустрічним позовом - 42,50 грн., що разом становить 374,21 грн.
Згідно платіжного доручення № 494 від 19.01.2007 за подачу апеляційної скарги у справі № 9/191-24/354 на рішення господарського суду м. Києва, яка додана до апеляційної скарги ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “Артемівський завод скловиробів» сплатило лише 336,14 грн., що не відповідає підпункту г п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито».
Враховуючи те, що до апеляційної скарги ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “Артемівський завод скловиробів» не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, то згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається і повертається ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “Артемівський завод скловиробів».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України , суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Артемівський завод скловиробів» на рішення господарського суду м. Києва від 16.10.2006 у справі № 9/191-24/354 з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду. на Господарського суду від
2. Матеріали справи № 9/191-24/354 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Андрієнко В.В.
Судді
Студенець В.І.
Малетич М.М.
06.03.07 (відправлено)