(про продовження строку тримання під вартою)
Справа № 348/195/15-к
Провадження № 1-кп/348/49/15
15 травня 2015 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянув матеріали кримінального провадження відносно обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 06.06.2015 року.
Прокурор прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу.
Прокурор в судовому засіданні вказав на доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти продовження йому строку тримання під вартою, просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому слід продовжити, виходячи з наступного.
В ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2015 року зазначено обставини, які послужили підставою для обрання запобіжного заходу саме у виді тримання під вартою.
Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, обставини, зазначені в ухвалі суду не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу суд не вбачає.
За наведених обставин, запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою слід продовжити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задоволити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 14.07.2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м. Івано-Франківська.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя с ОСОБА_1