Справа № 2-о-1/10
Іменем України
17 травня 2010 року,
Житомирського районного суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
секретаря судового засідання Лех Г.А. за участі ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м.Житомирі справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - щодо постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулася ОСОБА_2
Як зазначено в даній заяві від 20 лютого 2009 року, після смерті її батька ОСОБА_3Ф відкрилась спадщина на належне спадкове майно. Спадкоємцями являються: ОСОБА_4, ОСОБА_3 та заявниця -
ОСОБА_2. Звернувшись до Новозаводської сільської ради Червоноармійського району, заявниці було відмовлено у видачі довідки про постійне (фактичне)проживання без реєстрації в будинку батька, що на даний час унеможливлює прийняття спадщини баби.
Ухвалою Житомирського районного суду від 26 лютого 2009 року відкрито провадження у справі розгляд якої був призначений на 12 годину 01 квітня 2009 року.
12.03.2009року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3, який являється зацікавленою особою по справі на ухвалу суду від 26.02.2009року про відкриття провадження по справі.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено.
17.05.2010року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_2, в якій вона просить суд залишити її заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.І ст.207 ЦПК України,
суд,
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без розгляду.
На увалу суду, протягом 5 днів з дня її проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про її апеляційне оскарження. ґ
У разі надходження до ауду такої заяви, протягом 10 днів після її подання, на ухвалу суду жаже бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд. /] І/
Суддя: