Справа № 520/12215/15-ц
Провадження № 2-о/520/346/15
03.09.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши матеріали справи за заявою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, -
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси звернулось до суду з заявою в якій просить постановити рішення, яким встановити, чи мала право ОСОБА_1 на отримання пенсії у період з 01 травня 2002 року по 01 липня 2009 року.
Зазначена заява подана в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Вивчивши заяву, матеріли справи, суддя приходить до висновку, що у даному випадку наявний спір про право, оскільки Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в своїй заяві ставить вимогу саме про право та визнає існування спору з ОСОБА_1 щодо права на отримання останньою пенсії.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
При таких обставинах, суддя вважає за необхідне відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси у відкритті провадження за заявою про встановлення юридичного факту.
Керуючись ст.ст.234, 256 ЦПК України, суддя, -
Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси у відкритті провадження за заявою про встановлення юридичного факту.
Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси право на звернення до суду з позовом на загальних підставах в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.