Ухвала від 24.11.2014 по справі 9/5025/956/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 9/5025/956/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків

до 1. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" м. Хмельницький

3. Приватного підприємства "Альпи" м. Хмельницький

про стягнення солідарно з відповідачів 2 329 445,95 грн., у т.ч. 1672729,86грн. заборгованості за кредитом, 654485,14грн. заборгованості по відсотках, 2230,95грн. пені.

(розгляд скарги на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії )

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2В за дов. від 20.12.13,

від відповідача1 - не з'явився,

від відповідача 2 - не з'явився,

від відповідача 3 - не з'явився,

від ДВС - ОСОБА_3 за дов. від 09.01.14.

Рішенням господарського суду області від 14.07.11 позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю „Ельбрус”, Приватного підприємства "Альпи" про стягнення солідарно з відповідачів 2329445,95 грн., у т.ч. 1672729,86грн. заборгованості за кредитом, 654485,14грн. заборгованості по відсотках, 230,95 грн. пені задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь позивача 1672729,86грн. заборгованості за кредитом, 654485,14грн. заборгованості по відсотках, 2230,95 грн. пені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" на користь позивача 1672729,86грн. заборгованості за кредитом, 654485,14грн. заборгованості по відсотках, 2230,95 грн. пені.

Стягнуто з Приватного підприємства "Альпи" м. Хмельницький на користь позивача 1672729,86грн. заборгованості за кредитом, 654485,14грн. заборгованості по відсотках, 2230,95 грн. пені.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь позивача 7764,82грн. відшкодування сплаченого державного мита та 78,67грн. відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" на користь позивача 7764,82грн. відшкодування сплаченого державного мита та 78,67грн. відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Приватного підприємства "Альпи" на користь позивача 7764,82грн. відшкодування сплаченого державного мита та 78,66грн. відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.11 апеляційна скарга відповідача - ФОП ОСОБА_1 повернута без розгляду.

27.09.11 видано накази по справі №9/5025/956/11.

Позивач звернувся до суду зі скаргою, у якій просить визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, скасувати постанову (ВП №45318554) про відмову у відкритті виконавчого провадження ( відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області прийняти до виконання наказ господарського суду Хмельницької області №9/5025/956/11 від 27.09.2011р. та відкрите виконавче провадження відносно боржника - ФОП ОСОБА_1. Доводи скарги обґрунтовуються тим, 04.11.2014р. заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, при цьому мотивуючи дане рішення тим, що 30.04.2013р. виконавче провадження було закінчено на підставі заяви стягувача. Однак, стягувач не може погодитись з цією постановою ДВС та викладеними в ній обставинами, посилаючись на те, що йому не відому про вказану заяву стягувача.

Ухвалою суду від 11.11.2014р. призначено судове засідання.

Представником позивача у судовому засіданні подано заяву про залишення скарги без розгляду в частині зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області прийняти до виконання наказ господарського суду Хмельницької області №9/5025/956/11 від 27.09.2011р. та відкрите виконавче провадження відносно боржника - ФОП ОСОБА_1.

Відповідач 1 - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 Анатоліївна- представника для участі у судовому засіданні не направив. При цьому ухвала суду, яка надіслана на юридичну адресу відповідача, зазначену в ЄДР поштою повернена за закінченням терміну зберігання.

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Ельбрус”- представника для участі у судовому засіданні не направив. При цьому ухвала суду, яка надіслана на юридичну адресу відповідача, зазначену в ЄДР поштою повернена за закінченням терміну зберігання.

Відповідач 3 - Приватне підприємство „Альпи”- представника для участі у судовому засіданні не направив. При цьому ухвала суду, яка надіслана на юридичну адресу відповідача, зазначену в ЄДР поштою повернена за закінченням терміну зберігання.

Представник Відділу примусового виконання рішень ДВС України матеріали виконавчого провадження не надав.

У зв'язку з цим для подання сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд скарги необхідно відкласти на іншу дату.

.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк” в частині зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області прийняти до виконання наказ господарського суду Хмельницької області №9/5025/956/11 від 27.09.2011р. та відкрити виконавче провадження відносно боржника - ФОП ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Розгляд скарги на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії відкласти на 10:00 "03" грудня 2014 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Хмельницькій області надати суду копію справи виконавчого провадження № 45318554 та №30184628, оригінал та копію заяви стягувача по них, письмові пояснення.

Першому міському відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції - надати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження №30184628 по виконанню наказу господарського суду №9/5025/956/11 по стягненню з ФОП ОСОБА_1

Визнати явку повноважних представників сторін та ВПВР управління ДВС ГУЮ у Хмельницькій області у судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук 6 прим.:

1- до справи,

2,3,4 - відповідачам ( м. Хмельницький, вул. Гонти, 13) , ( м. Хмельницький, пров. Купріна, 3), ( м. Хмельницький, вул. Подільська, 73 А) реком. з врученням,

5 - ВПВР управління ДВС ГУЮ у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул.. Грушевського, 87 ) рекомендованим з врученням

6 - Перший міський відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) реком. з вруч.

Попередній документ
49729701
Наступний документ
49729705
Інформація про рішення:
№ рішення: 49729703
№ справи: 9/5025/956/11
Дата рішення: 24.11.2014
Дата публікації: 10.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування