Справа № 2-а-193-1908-2010 р
29 березня 2010 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Кренцель М.І.
при секретарі Андрусишин О.П.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області, старшого інспектора Бережанського ВДАІ ОСОБА_2, про скасування постанови ВО 090531 від 06.03.2010 року,
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови ВО 090531 від 06.03.2010 року посилаючись на те, що 06.03.2010 року інспектор ДАІ виніс постанову ВО 090531 про адміністративне стягнення у вигляді штрафу 300 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Згідно даної постанови 06.03.2010 року ОСОБА_1 в м. Бережани по вул. Тернопільська керуючи автомобілем допустив порушення п. 15.9в ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн.
Посилаючись на те що при винесенні постанови не були дотриманні процесуальні норми, йому не роз'яснені його права та обов'язки, а також вказує, що при заїзду у вибоїну на дорозі в м. Бережани по вул. Тернопільській, пішов сильний стукіт в колесі, тому зупинив транспортний засіб з метою перевірити чи не створює це небезпеки для руху. Згідно абзацу 42 п. 1.10 ПДР України у разі зміни технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху водій зобов'язаний негайно зупинитись, а тому просить скасувати постанову ВО 090531 від 06.03.2010 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні встановлено, що 06.03.2010 року інспектор ДАІ склав протокол про адміністративне правопорушення, де вказав, що 06.03.2010 року ОСОБА_1 в м. Бережани по вул. Тернопільській керував автомобілем та порушив п. 15.9в ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення 06.03.2010 року інспектором ДАІ була винесена постанова серії ВО № 090531 по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої позивача ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 300 грн.
Виносячи одночасно з протоколом постанови по справі про адміністративне правопорушення інспектором ДАІ було порушено право позивача ОСОБА_1, передбачене частиною 1 статті 268 КУпАП, яка передбачає, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, а також при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, що в даній ситуації при складанні одночасно протоколу та винесення постанови інспектором ДАІ було неможливим і є порушенням процесуальних норм.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши зібрані докази, вважає, що заявлені вимоги слід задоволити, постанову по справі про адміністративне правопорушення слід скасувати, а справу провадженням закрити, оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Бережани по вул. Тернопільській і після заїзду у вибоїну на дорозі пішов сильний стукіт в колесі, тому позивач зупинив свій транспортний засіб з метою, перевірити чи не створює це небезпеки для руху, відповідно до абзацу 42 п. 1.10 ПДР України в якому вказано, що у разі зміни технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху водій зобов'язаний негайно зупинитись. Також при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення було порушено процесуальні норми, а тому постанову серії ВО № 090531 по справі про адміністративне правопорушення від 06.03.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП в сумі 300 гривень слід скасувати, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 160, 161, 163 КАС України, ст. ст. 9, 33, 34, 35, 245, 247, 291, 292, 293, 294 КУпАП, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.
Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 090531 від 06.03.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 300 гривень штрафу, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя підпис
З оригіналом вірно