Постанова від 13.05.2011 по справі 3-269/11

.ПОСТАНОВА

Справа № 3-269/2011 р.

13.05.11 року суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., при секретарі судового засідання Дністрянської Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, який мешкає с. Мар»янівка Врадіївського району Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у скоєнні правопорушень, передбачених ч.І ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2011року біля 01.30 год. по вулиці Героїв Врадіївщини смт Врадіївка Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2103" д/н А 5332 Ш в стані алкогольного сп"яніння. Своїми діями правопорушник порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху ( затверджені постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306) та вимоги ч.І ст. ІЗОКУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно 24.03.2011 року біля 01.30 год. по вулиці Героїв Врадіївщини смт Врадіївка Миколаївської області керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2103" д/н А НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння .

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом ВЕ 1 № 109022 від 24.03.2011 року, який ОСОБА_1 підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлен.' ;стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння від 24.03.2011 року, з якого вбачаеться, що ОСОБА_1 біля 01.30 години перебував в стані алкогольного сп»яніння.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику з місця проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. п.5-1 ст. 24, 221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді

40 ( сорока ) годин громадських робіт.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до

Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з

дня винесення постанови.