ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
04 липня 2013 року № 826/8693/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1
до 1) Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва, 2) Управління Державної казначейської служби України в м.Києві
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд:
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва підготувати подання до Управління Державної казначейської служби України в м. Києві про повернення помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування;
- визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва по поверненню помилково сплаченого збору на обов'язкове пенсійне страхування при першій купівлі нерухомого майна;
- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної казначейської служби України в м.Києві по поверненню помилково сплаченого збору на обов'язкове пенсійне страхування при першій купівлі нерухомого майна;
- зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м.Києві повернути помилково сплачений збір на обов'язкове пенсійне страхування при першій купівлі нерухомого майна;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва повернути помилково сплачений збір на обов'язкове пенсійне страхування при першій купівлі нерухомого майна.
Ухвалою суду від 7 червня 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 червня 2013 року.
На виконання ухвали суду позивач зазначила розмір сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та подала докази на підтвердження сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 31 144,53 грн. при купівлі нерухомого майна та докази на підтвердження звернення до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва з метою повернення сплаченого збору.
В додатках до свого листа від 27 червня 2013 року позивачем також зазначено про квитанцію про сплату судового збору, проте при відкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 не виявилось вказаної у додатках квитанції, про що відділом документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва складено акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 2 липня 2013 року № 285.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази на підтвердження сплати судового збору за звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва.
При цьому, суд повторно звертає увагу, що згідно частини третьої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 34,41 грн. за вимоги немайнового характеру та 311,44 грн. за вимоги майнового характеру.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 16 вересня 2013 року шляхом шляхом подання оригіналу квитанцій про сплату судового збору за вимоги майнового та немайнового характеру або доказів на підтвердження звільнення позивача від сплати через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до 16 вересня 2013 року.
2. Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева
Додаток: акт відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 2 липня 2013 року № 285.