06 липня 2010 р. Справа № 2а-4034/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
прокурора Шустова В.А. представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідач не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
До суду надійшов адміністративний позов прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до ОСОБА_5 в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 8916 грн. на користь держави.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є платником податку з власників транспортних засобів та має заборгованість на загальну суму 8916,00 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів.
Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, заперечень та доказів на їх підтвердження не надав. У відповідності до ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 знаходиться на обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровськ як платник податку з власників транспортних засобів.
Згідно довідки ДАІ станом на 25.01.2010р. відповідачу належить транспортний засіб автомобіль марки КРАЗ 6510, державний номер НОМЕР_1, 1992 року випуску, об'єм двигуна 14860 куб.см..
Відповідно до ст.1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" Платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Згідно ст.5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується: фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.
Відповідно до ч.ч.5,6 ст.6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що сплачується фізичними особами, обчислюється за ставками, визначеними у статті 3 цього Закону. У разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.
З матеріалів справи вбачається, що в результаті проведеної прокуратурою перевірки своєчасності надходження до бюджету від громадян сум податку з власників транспортних засобів було встановлено, що відповідач своєчасно не сплатив податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 8916,00 грн. Лівобережна МДПІ неодноразово зверталася до відповідача з вимогою сплатити заборгованість по даному податку, проте відповідач в добровільному порядку суму боргу не сплатив.
Таким чином, станом на 21.01.2010р. загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 8916,00 грн.
Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-XII - платники податків, зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України.
Виходячи зі змісту положень Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_5 заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 8916,00 грн.( вісім тисяч дев'ятьсот шістнадцять гривень) на користь державного бюджету(р/р 33216808700006, код платежу 12020200 банк одержувач ГУДКУ у Дніпропетровській області, ОКПО 24232376, отримувач Управління державного казначейства в Індустріальному районі, МФО 805012.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови складено 12.07.2010 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1