Справа № 464/10343/13-к
пр.№ 1-кс/464/1764/13
27 листопада 2013 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., при секретарі Калітовській А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
Скаржниця ОСОБА_1. звернулася до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Ло ОСОБА_2 від 13.03.2013 року про закриття кримінального провадження відносно посадових осіб ПАТ «Концерн Хлібпром» м. Львова за ознаками злочину, передбаченому ч. 1 ст. 382 КК України, якими не виконуються рішення Залізничного р-го суду м. Львова від 21.03.12 р. та Апеляційного суду Львівської обл. від 05.07.2012 р., про сплату на її користь 15 тис.189 грн. 12 коп. середньої заробітної плати, за час вимушеного прогулу. А саме стверджує, що на виконання рішення суду їй повинно було виплачено по двох видаткових касових ордерах відповідно 5 787.20 грн, які вона одержала підписавши касовий ордер, та12 336.63 грн. які їй не видали, однак видатковий касовий ордер про одержання даної суми вона підписала.
Посилається на те, що слідчий Дідух А.В.. під час проведення перевірки не вжив належних заходів для виявлення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні скаржниця доводи скарги підтримала в повному обсязі, просить її задоволити.
Слідчий Дідух А.В. в судовому засіданні пояснив, що постанова про закриття кримінального провадження від 13.03.2013 року по заяві ОСОБА_1 винесена ним правомірно, ним вжито всі необхідні заходи та не здобудо належних доказів для притягнення службових осіб ПАТ «Концерн Хлібпром» до відповідальності.
Згідно висновку прокурора скарга з наведених слідчим підстав не підлягає до задоволення.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_1 слід відмови з наступних підстав.
Слідчим при проведенні перевірки по заяві скаржниці не добуто даних про те, які б давали підстави вважати, що посадовими особами ПАТ «Концерн Хлібпром» гр. ОСОБА_1 не була виплачена грошова сума 12 336.63 грн. та тим самим не виконано рішення суду, а отже в їх діях ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, не виявлено. Про це працівники підприємства дали показання слідчому під час проведення перевірки, що також підтверджується вищевказаними видатковими касовими ордерами, які підписала ОСОБА_1 Цей же факт про виплату ОСОБА_1 грошової суми 12 336.63 грн. ствердили в судовому засіданні працівники ПАТ «Концерн Хлібпром» - начальник юридичного відділу ОСОБА_3, головний бухгалтер ОСОБА_4, касир ОСОБА_5
На підставі ст.ст. 303-307 КПК України, с у д, -
В задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання незаконною постанови слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Ло ОСОБА_2 від 13.03.2013 року про закриття кримінального провадження відносно посадових осіб ПАТ «Концерн Хлібпром» м. Львова за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Борейко С.В.