Справа № 461/14229/14-ц
04 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Свірідової В.В.
при секретарі Піцик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовною заявою Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про надання доступу до приміщень загального користування,-
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24 червня 2015 року скеровано цивільну справу за позовною заявою Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про надання доступу до приміщень загального користування для розгляду за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.
З тексту ухвали вбачається, що в мотивувальній частині ухвали від 24 червня 2015 року допущено описку, а саме - зазначено «ст. 116 ч. 1 п. 1 ЦПК України», замість «ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
За наведених обставин суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності сторін, які не з'явилися в судове засідання, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на наведене, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 24 червня 2015 року по справі №461/14229/14-ц, вірно зазначивши: «ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України», замість « ст.116 ч.1 п.1 ЦПК України».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3