Справа № 4-136/2010
Номер провадження 4-136/2010
судового засідання
23 липня 2010 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., з участю прокурора Зінкевич І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника Самбірського міжрайонного прокурора юриста 1 класу ОСОБА_2 у Львівській області про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України,
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на постанову помічника Самбірського міжрайонного прокурора юриста 1 класу ОСОБА_2 у Львівській області про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України, посилаючись на те, що жодних підроблень документів вона не здійснювала, а тому не може нести за це відповідальність.
Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 липня 2010 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову помічника Самбірського міжрайонного прокурора юриста 1 класу ОСОБА_2 у Львівській області про порушення кримінальної справи та визнано обов'язковою явку ОСОБА_1 та помічника Самбірського міжрайонного прокурора юриста 1 класу ОСОБА_2
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в суд не з'явилася.
Розглянувши скаргу, заслухавши думку прокурора вважаю, що провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову помічника Самбірського міжрайонного прокурора юриста 1 класу ОСОБА_2 у Львівській області про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України підлягає закриттю із слідуючих підстав:
Відповідно до ст. 2368 КПК України неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано судом обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.
Справа призначалася до розгляду 09.07.2010 рік, 19.07.2010 рік, 23.07.2010 рік, однак ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в суд не з'явилася.
За таких обставин, суд вважає що провадження з розгляду скарги слід закрити.
Керуючись ст. 2367 , 2368 КПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника Самбірського міжрайонного прокурора юриста 1 класу ОСОБА_2 у Львівській області про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України - провадженням закрити.
На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.С.Кунцік