Справа №464/6883/15-ц
2/464/1832/15
про відкриття провадження у справі
19.08.2015
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, малолітнього сина - ОСОБА_4 до Львівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності.
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.
Беручи до уваги майновий стан позивача, клопотання про відстрочення сплати судового збору слід задоволити.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 82, 107-114, 119-120, 127-128 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, малолітнього сина - ОСОБА_4 до Львівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності.
Призначити судовий розгляд на 01.10.2015 року на 16:30 год. в приміщенні суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Копію ухвали направити сторонам і роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до 01.10.2015 року.
Відповідачу - направити копію позову та додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до розгляду справи по суті.
Згідно п.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.
Викликати в судове засідання позивача, представника позивача, представника відповідача та третіх осіб.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: