Справа № 1319/8640/2012
05.12.2012
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Борейка С.В.
при секретарі Калітовській А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання,-
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 04.04.1946р. по 1976 рік та факт проживання з 1976 року по 2011 рік в приміщеннях під літ.1-5, 1-6, 1-7 будинку №391 по вул.Зелена у м.Львові, що позначені в планах від 1967р., 2008р.
Відповідно до ч.3 ст.11-1 ЦПК України визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує, зокрема, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.
Згідно ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст.11-1 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 січня 2012 року в складі головуючого - судді Борейка С.В. справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання залишено без розгляду.
Крім того, ОСОБА_3, яка перебуває у родинних відносинах з мешканцями будинковолодіння №391 по вул.Зеленій у м.Львові, працювала помічником судді Сихівського районного суду м.Львова.
Враховуючи наведене, а також неодноразові заяви та скарги ОСОБА_1, в яких вона безпідставно звинувачує суд в упередженому ставленні до неї, з метою виключення будь-яких сумнівів в неупередженості та об'єктивності судді у вирішенні спору, суд вважає за доцільне заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 11-1, 20, 23 ЦПК України,-
Заявити самовідвід головуючому у справі ОСОБА_4 по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Борейко С.В.