29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"03" травня 2012 р.Справа № 13/5025/421/12
За позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький
до ОСОБА_2 м. Хмельницький
за участю третьої особи на стороні позивача
без самостійних вимог на предмет спору товариства з додатковою відповідальністю
„Хмельницька трикотажна фабрика”,
м. Хмельницький
про розірвання договорів купівлі-продажу цінних паперів
Суддя Матущак О.І.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача: не з'явився;
третьої особи: ОСОБА_3 -за довіреністю від 15.03.2011р.
Позивач у позові просить господарський суд розірвати договори купівлі-продажу цінних паперів, емітованих ЗАТ „Хмельницька трикотажна фабрика” та укладених 30.09.2005 р. з ОСОБА_2, м. Хмельницький.
До судового засідання в адресу господарського суду 27.04.2012 р. надійшла заява про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький” у відповідності до ст. 27 ГПК України.
Заяву ПАТ „Промінвестбанк” обґрунтував тим, що між ним та товариством з додатковою відповідальністю „Хмельницька трикотажна фабрика” (що є правонаступником ЗАТ „Хмельницька трикотажна фабрика”) 03.04.2008р. було укладено кредитний договір № 280/08-01 та договори забезпечення до вищевказаного кредитного договору. Взяті на себе зобов'язання перед банком щодо погашення кредиторської заборгованості та сплаті відсотків за користування кредитними коштами не виконує. В зв'язку з цим, господарським судом Хмельницької області 26.12.2011р. по справі №14/1528-10 виданий наказ про примусове виконання рішення суду про звернення стягнення на усе нерухоме майно ТДВ „Хмельницька трикотажна фабрика” для погашення заборгованості ТОВ „Арт-інвест КНВ” на суму 6 087 777,76 грн., а також виданий наказ 20.03.2012 р. по справі №13/1498-10 про примусове виконання рішення суду про стягнення з ТДВ „Хмельницька трикотажна фабрика” 6 856 651,69 грн. заборгованості шляхом звернення стягнення на усе нерухоме та рухоме майно товариства.
Враховуючи вище викладене та той факт, що наслідком заявленого в суді позову у справі № 13/5025/421/12 може стати поділ майна ТДВ „Хмельницька трикотажна фабрика” та/або визнання недійсними рішень, прийнятих органами управління товариства, ПАТ „Промінвестбанк” вважає, що прийняття судом по суті рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов'язки банку як дійсного кредитора ТДВ „Хмельницька трикотажна фабрика” у справі, а
правовідносини між банком та ТДВ „Хмельницька трикотажна фабрика” в результаті прийняття судом рішення у справі може зазнати певних змін.
Позивачем у судовому засіданні позов підтримано в повному обсязі та надано до справи у письмовій формі додаткове обґрунтування до позовної заяви.
Відповідач у судове засідання не з'явився, копія ухвали суду про порушення провадження у справі направленої на адресу відповідача, суду повернута із поштовою відміткою „за закінченням терміну зберігання”.
Представник третьої особи у судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви в повному обсязі та не заперечувало щодо їх задоволення. Свою позицію виклала в письмових поясненнях по справі, долучених судом до матеріалів справи.
Приймаючи ухвалу господарським судом враховується, що у відповідності до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої заяви ПАТ „Промінвестбанк” про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
У зв'язку з вище викладеним, розгляд справи належить відкласти на іншу дату із залученням до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -публічне акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький”.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький” (м. Хмельницький, вул. Театральна, 13).
Розгляд справи № 13/5025/421/12 відкласти на 11:00 "22" травня 2012 р. ., який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 316 ).
Зобов'язати позивача заздалегідь до наступного судового засідання надіслати в адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, про що подати докази в наступне судове засідання із описом вкладення.
Зобов'язати відповідача та залучену третю особу подати в судове засідання письмові відзиви на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Копії даної ухвали надіслати в адреси відповідача, третьої особи - ПАТ„Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький” (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення), всім іншим сторонам надіслати простою кореспонденцією.
Суддя О.І. Матущак
Віддрук. 5 прим. :
1- до справи,
2 - позивачу (АДРЕСА_1);
3 - відповідачу (АДРЕСА_2);
4, 5 -третім особам:
- ТДВ „Хмельницька трикотажна фабрика” (м. Хмельницький, вул. Кам”янецька, 11);
- ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” в особі філії „відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький” (м. Хмельницький, вул.. Театральна, 13)