Справа № 761/14341/15-ц
Провадження №2/761/5949/2015
іменем України
(заочне)
25 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Макаренко І.О.,
при секретарі Нечипорук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між сторонами був укладений договір про надання послуг охорони майна, однак відповідач порушив умови договору, внаслідок чого за період з вересня 2014 року по листопад 2014 року виникла заборгованість в розмірі 850,00 грн., штраф в сумі 425,00 грн. та інфляційні витрати в сумі 1615,20 грн., які позивач просить стягнути.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
10.12.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір БОР № 2295/13 на централізовану охорону майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-10).
Відповідно до умов договору, відповідач повинен був сплачувати за послуги не пізніше 10-го числа кожного поточного місяця, однак, починаючи з вересня 2013 року Відповідач припинив сплачувати вартість послуг, внаслідок чого утворився борг в розмірі 850,00 грн.
Відповідно до п. 7.3 Договору, у разі систематичних порушень клієнтом п.3.2 Договору, а саме: порядку розрахунку за послуги охорони, останній сплачує штраф у розмірі 50 % від суми своєчасно не виконаного зобов'язання.
Згідно розрахунку, сума нарахованого штрафу складає - 425,00 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно до ст. 3 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики.
Перевіряючи розрахунки позивача, суд приймає до уваги роз'яснення, надані Верховними Судом України в листі № 62-97 від 03.04.1997 року відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ.
Враховуючи, що у вересні 2014 року відповідачка не сплатила за надання охоронних послуг 150,00 грн., у жовтні - 350,00 грн., у листопаді 2014 року - 350,00 грн., суд застосовує індекс інфляції починаючи з вересня 2014 року.
Величина індексу інфляції за вересень 2014 року становить 102,9 %, за жовтень 2014 року - 102,4 %, за листопад 2014 року - 101,9 %, за грудень 2014 року - 103,0 %, за січень 2015 року - 103,1 %, за лютий 2015 року - 105,3 %, за березень 2015 року - 110,8 %, за квітень 2015 року - 114,0 %.
Сума інфляційних витрат за вересень 2014 року складає 4,35 грн. (150,00 грн. х 102,9 % - 150,00 грн. = 4,34 грн.); за жовтень 2014 року - 12,00 грн. (500,00 грн. х 102,4 % - 500,00 грн. = 12,00 грн.); за листопад 2014 року - 16,15 грн. (850,00 грн. х 101,9 % - 850,00 грн. = 16,15 грн.); за грудень 2014 року - 25,50 грн. (850,00 грн. х 103,0 % - 850,00 грн. = 25,50 грн.); за січень 2015 року - 26,35 грн. (850,00 грн. х 103,1 % - 850,00 грн. = 26,35 грн.); за лютий 2015 року - 45,05 грн. (850,00 грн. х 105,3 % - 850,00 грн. = 45,05 грн.); за березень 2015 року - 91,80 грн. (850,00 грн. х 110,8 % - 850,00 грн. = 91,80 грн.); за квітень 2015 року - 119,00 грн. (850,00 грн. х 114,0 % - 850,00 грн. = 119,00 грн.), всього сума інфляційних витрат складає 340,20 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 624, 625 ЦК України, Законом України «Про індексацію грошових доходів населення», ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області заборгованість за послуги охорони в сумі 850,00 грн., штраф в розмірі 425,00 грн., інфляційні витрати в сумі 340,20 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього підлягає стягненню 1858,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: