Справа № 760/23833/14-к
Провадження № 1-кс/23833/14
19 листопада 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю Слідчого ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого ОСОБА_3 ,-
У провадженні слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження за № 12014100090003604 за ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_5 , заявляє відвід слідчому, мотивуючи тим, що розслідування кримінального провадження навмисно затягується слідчим, поданні клопотання безпідставно не задовольняються.
В силу ст. 81 КПК України, усі відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.
Відповідно до ст. 77 КПК України, підстави для відводу слідчого
Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Вивчивши матеріали заяви,заслухавши представника ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 який підтримав заяву, слідчого ОСОБА_8 який вважає заявленний відвід безпідставним, слідчий суддя дійшов до висновку що доводи ОСОБА_9 є не обґрунтованими, а тому у заяві про відвід слідчого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_5 про відвід - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1