Справа № 2-6847/12
2609/26057/12
про залишення позовної заяви без руху
7 листопада 2012 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відкриття окремого особового рахунку та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить розділити особовий рахунок пропорційно правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, а саме Ѕ - на ОСОБА_2, виділити в окреме користування на ім'я позивача ОСОБА_1 приміщення, житлове приміщення площею 17,40 квм, згідно технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності громадянина, місця загального користування залишити в загальному користуванні позивача і відповідача, зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод в користуванні своєю часткою житлового приміщення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.
Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ передбачена ст.15 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Тому суд зобов'язаний встановити наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.
Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В позовній заяві позивачем заявлено вимогу про роздподіл рахунку пропорційно правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, а саме Ѕ - на ОСОБА_2, однак позивачем не зазначено ані особового рахунку, ані житлової організації, на балансі якої перебуває будинок АДРЕСА_1. Відповідно позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги в зазначеній частині позову та визначитись з питанням про необхідність зобов'язати відповідне житлово-комунальне підприємство розділити рахунок в квартирі АДРЕСА_1, у зв'язку з чим визначитись з його процесуальним статусом.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відкриття окремого особового рахунку та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О.Козленко