Справа № 2-5888/12
2609/21391/12
про залишення позовної заяви без руху
13 вересня 2012 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, П'ята Київська державна нотаріальна контора про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, -
Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до ОСОБА_2, П'ятої Київської державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.
Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем не зазначено у позові про обставини у відповідності до яких вона звертається до суду, а саме не надано посилання на докази, які підтверджують її право на зазначені грошові кошти, які знаходяться на рахунках НОМЕР_2, № НОМЕР_1 в «Ощадбанку».
Крім того, позивачу необхідно обґрунтувати звернення до суду, так як свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, було видано ОСОБА_2 15 липня 2006 року, тобто не позивачу, а її сину. Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.07.2006 вбачається, що позивач ОСОБА_1 відмовилась від своєї Ѕ частини спадкового майна на користь ОСОБА_2.
Також в наданих додатках до позовної заяви відсутнє посилання на докази про звернення позивача до П'ятої Київської нотаріальної контори про внесення зазначених змін до свідоцтва та відповідно відмова у вчиненні нотаріальних дій, тобто відсутнє досудове врегулювання спору між сторонами.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі,встановленої законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011року із позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2012року- 1073грн. У випадку, якщо позивач звільнена від сплати судового збору необхідно надати посилання на докази в обґрунтування зазначеного.
Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, П'ята Київська державна нотаріальна контора про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О.Козленко