???
Справа № 2-2525/12
про залишення позовної заяви без руху
02 березня 2012 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача А.Г. Грушко, який діє і інтересах ПАТ "Лізинг інформаційних технологій"звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов'язань.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, позовна заява не містить доказів на підтвердження факту надсилання відповідачеві повідомлення про необхідність сплати платежів.
Окрім цього, в додатку до позовної заяви вказано, що надано оригінал, а в дійсності надано копію Виписки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Вищевказані недоліки не дають можливості судді підготувати та розглянути справу в суді першої інстанції.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ували.
В разі невиконання ували суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути поповичу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Козленко