Ухвала від 27.02.2012 по справі 2-2409/12

???

Справа № 2-2409/2012 рік

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши позовну заяву заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі -Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна та виселення з займаного житлового приміщення, -

встановив:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі -Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна та виселення з займаного житлового приміщення. Просив визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 19 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним; витребувати державне майно -зазначену квартиру та виселити ОСОБА_1 з вказаної квартири.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Однак позивачем не зазначена дата подання позовної заяви.

В контексті ст.45 ЦПК України передбачено представництво інтересів громадян або держави прокурором в суді, в межах повноважень, визначених законом.

Позов подано до суду заступником військового прокурора, який не підтверджує своїх повноваження для подання до суду зазначеного позову. Також позов подано в інтересах держави в особі -Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України. Заступником військового прокурора зазначено, що Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України є структурним підрозділом Міністерства оборони України. При цьому, згідно Указу Президента України № 406/2011 "Про Положення про Міністерство оборони України та Положення про Генеральний штаб Збройних Сил України" - Міноборони України є юридичною особою, має печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням, самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України. Крім того, Міноборони має систему юридичної служби організовану в центральному апараті Міністерства оборони України.

Стаття 3 ЦПК України передбачає право на звернення до суду за захистом. У випадках встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Підставою звернення прокурора зазначено захист інтересів держави. Однак, прокурором не зазначено відповідно до п.2 ст.121 Конституції України та ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру"в контексті ст.45 ЦПК України, в чому полягає причина звернення прокурора до суду за захистом інтересів саме зазначених позивачів. Матеріали справи не містять ні звернення Міністерства оборони України до військового прокурора Центрального регіону України у встановленому порядку, ні будь-яких інших даних щодо потреби у захисті прав зазначеного органу та доказів того, що Міністерство оборони України не має змоги самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Крім цього, додаток до позовної заяви для другого відповідача не містить частини копій документів доданих до позовної заяви та для першого відповідача.

Зазначені недоліки не дають можливості судді підготувати справу до судового розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись п.2 ст.121 КУ, ст.36-1 ЗУ "Про прокуратуру", ст.ст.45, 119, 120, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі - Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна та виселення з займаного житлового приміщення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко

Попередній документ
49642447
Наступний документ
49642449
Інформація про рішення:
№ рішення: 49642448
№ справи: 2-2409/12
Дата рішення: 27.02.2012
Дата публікації: 09.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.09.2012)
Дата надходження: 23.07.2012
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої фізичній особі нормативно-правовим актом, що визнаний незаконним