Справа №760/7949/15-ц
2-3957/15
18 серпня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого суді Коробенка С.В.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві, -
Позивач в квітні 2015 року звернулася до суду із позовом до Київської міської ради з вимогами про визнання за нею права власності в порядку спадкування на 5/6 частин земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.
Позовні вимоги мотивовані наступним.
Позивач вказує, що вона є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що станом на день своєї смерті ОСОБА_3 володіла на праві власності 5/6 частками житлового будинку АДРЕСА_1 а також 5/6 частками земельної ділянки за вказаною адресою.
Разом з тим, як вказує Позивач, нотаріус, який видав їй свідоцтво про право на спадщину на 5/6 частин будинку, відмовив у видачі такого свідоцтва на земельну ділянку з посиланням на відсутність у правовстановлюючих документів на неї.
Позивач пояснює, що земельна ділянка по АДРЕСА_1, площею 0,0548 га, кадастровий номер НОМЕР_1 належала на праві спільної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на підставі рішення Київської міської ради №65 від 07 липня 1998 року, проте частки співвласників зазначеним рішенням не були визначені.
Позивач вказує, що при визначенні часток співвласників на земельну ділянку слід виходити з часток, якими володію співвласники у праві власності на будинок. На момент приватизації земельної ділянки, як зазначає Позивач, частка її матері ОСОБА_3 у будинку, а отже - і у земельній ділянці, складала 2/3 частини, а частки ОСОБА_4 (брата Позивача) і ОСОБА_2 - по 1/ 6 частині.
Після смерті ОСОБА_4 його долю як у праві власності на будинок, так і у праві власності на земельну ділянку успадкувала ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги. У зв'язку з викладеним доля ОСОБА_3 у праві власності на земельну ділянку на момент її смерті становила 5/6 часток.
Позивач просить визнати за нею право власності на 5/6 частин земельної ділянки у судовому порядку.
Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання представника не направив, подав письмові пояснення з приводу заявлених вимог та просив розглядати справу у відсутність представника.
Головне управління юстиції у м. Києві свого представника до суду не направило з невідомих причин, що не є перешкодою для розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.08.2012р., спадкоємцем майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, є її дочка ОСОБА_2.
Згідно із зазначеним свідоцтвом ОСОБА_2 отримала у спадщину 5/6 частин у праві власності на будинок за адресою АДРЕСА_1, які належали померлій на підставі:
-1/2 частина - на підставі свідоцтва про право власності від 02.04.1993р., виданого їй як дружині померлого ОСОБА_5;
-1/6 частина - на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.04.1993р. після смерті чоловіка ОСОБА_5 (по 1/6 частині отримані дітьми померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_4);
-1/6 частина - фактично прийнята спадщина після смерті сина - ОСОБА_4 (юридично не оформлена).
З матеріалів справи також вбачається, що 10 травня 2000 року співвласниками будинку на той час ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були отримані державні акти про право власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1, проте без визначення часток співвласників.
Суд, виходячи з положень ч.3 п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004р. «Про практику застосування земельного законодавства при розгляд цивільних справ», погоджується з Позивачем у тому, що в даному випадку слід виходити з часток співвласників на будинок.
Відтак, вірним є посилання Позивача на те, що після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати - ОСОБА_3 фактично прийняла у спадщину належну йому 1/6 частку у праві власності на земельну ділянку, і загальна її частка у праві власності збільшилась до 5/6 одиниць, в той час як 1/6 частка перебувала у власності ОСОБА_2
Як вбачається з копії свідоцтва Серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Встановлено, що Позивач подала заяву про прийняття спадщини і у загальному порядку отримала свідоцтво лише на 5/6 часток у праві власності на будинок АДРЕСА_1, які належали померлій.
Разом з тим постановою Дев'ятої київської державної нотаріальної контори від 24.10.2014р. Позивачу було відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на належну їй частку у праві власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, площею 0,0548 га, кадастровий номер НОМЕР_1, у зв'язку з неможливістю визначення складу спадкового майна. (а.с. 9)
Таким чином, враховуючи, що отримати свідоцтво про право на спадщину у загальному порядку не виявилось можливим, суд має достатні підстави для визнання за Позивачем в порядку спадкування права власності на 5/6 часток зазначеної земельної ділянки.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 16, 344, 1216, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на 5/6 часток у праві власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, площею 0,0548 га, кадастровий номер НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: