№ 4-с-60-15
(№ 760-3274-15-ц)
04. 09. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Бобровника О. В.
при секретарі - Яковенко Н. К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, суб'єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві - про визнання дій державного виконавця такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23. 07. 2015 року задоволено справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, суб'єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві - про визнання дій державного виконавця такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Судом було виявлено описку в абзаці шостому мотивувальної частини вищезазначеної ухвали суду, а саме не вірно вказано дату видачі довіреності на ім'я ОСОБА_3, щодо розпорядження житловим будинком та земельною ділянкою - «27. 05. 2015 року», замість вірного - «27. 05. 2013 року».
Факт допущення вищезазначеної описки в ухвалі суду підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду.
З огляду на наведене вище та керуючись ст.. 219 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 23. 07. 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, суб'єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві - про визнання дій державного виконавця такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме: в абзаці шостому мотивувальної частини ухвали суду замість не вірно вказаної дати видачі довіреності на ім'я ОСОБА_3, щодо розпорядження житловим будинком та земельною ділянкою - «27. 05. 2015 року», вказати вірно - «27. 05. 2013 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя: