Справа № 760/26045/14-ц
2-о/760/22/15
04 вересня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
народних засідателів Левченко Л.Ю.
Пучки Ю.М.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві, про усиновлення,
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином його дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Заявник зазначає, що біологічний батько ОСОБА_3 своїм сином не цікавився, йому не допомагає, надав нотаріально посвідчену заяву про свою згоду на усиновлення дитини Заявником.
ОСОБА_2 зазначає, що з 30 червня 2001 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_4, з якою разом виховували її сина ОСОБА_3. У зв'язку з реєстрацією шлюбу його дружина змінила прізвище на «ОСОБА_4», а також змінила і прізвище на «ОСОБА_3» свого сина - ОСОБА_3. У ІНФОРМАЦІЯ_6 в шлюбі з ОСОБА_4 у них народилась спільна дочка - ОСОБА_9.
Заявник стверджує, що до дитини він ставиться як до свого рідного сина, виконує обов'язки батька, виховує та утримує його, а тому просить постановити рішення про його усиновлення.
У судовому засіданні Заявник та його представник заяву підтримали, просили суд її задовольнити та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши ОСОБА_2 як батька, і по-батькові дитини змінити на «ОСОБА_3».
Представник Служби у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації підтримав висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_2 неповнолітнього ОСОБА_3
Представник Відділу РАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Судом заслухана також думка самого неповнолітнього ОСОБА_3, який повідомив, що вважає Заявника своїм батьком, в них склались теплі стосунки, у зв'язку з чим він також просить задовольнити заяву.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.
Встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, і його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації народжень Відділу реєстрації актів цивільного стану Солом'янського КУЮ у м. Києві 02 лютого 1999 року зроблено відповідний актовий запис за №89. (а.с.15)
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, при народженні прізвище дитини було записане як «ОСОБА_3».
В подальшому у зв'язку з одруженням ОСОБА_4 (матері дитини) та ОСОБА_2 (а.с. 7) та відповідною зміною прізвища матері дитини на «ОСОБА_4», прізвище дитини було також змінене на «ОСОБА_3» на підставі розпорядження Солом'янської райдержадміністрації м. Києва №1394 від 07.11.2002р. (а.с. 17)
Встановлено також, що від спільного шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дочка ОСОБА_9. (а.с. 16)
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла (а.с. 18-20)
Вирішуючи питання про можливість усиновлення Заявником ОСОБА_3 суд звертає увагу на те, що особа Заявника відповідає вимогам ст. 211 СК України щодо осіб усиновлювачів.
ОСОБА_2 працює на посаді головного інженера в ТОВ «Шнейдер Електрик Україна» з посадовим окладом 18306 гривень. (а.с. 8)
Згідно з висновком про стан здоров'я ОСОБА_2 №1038 від 24 жовтня 2014 року (а.с. 11) останній за станом здоров'я може бути усиновлювачем, психіатричних та наркологічних протипоказань не має.
За даними довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУ Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві №374-26092014/80210 від 10 жовтня 2014 року (а.с. 12) ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягується, судимості не має та в розшуку не перебуває.
Актом про результати обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, від 07 листопада 2014 року (а.с. 13) встановлено, що у квартирі, де проживає сім'я, створені належні умови для повноцінного життя та розвитку неповнолітньої дитини.
Висновком Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації від 14.11.2014р. про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам неповнолітнього ОСОБА_3 визнано доцільним його усиновлення ОСОБА_2. (а.с.18-19)
Біологічним батьком дитини ОСОБА_7 подана нотаріально посвідчена заява про надання згоди на усиновлення його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2. (а.с. 21)
Частиною 1 ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Перешкод для усиновлення, встановлених ст. 212 СК України та внесення змін до актового запису про народження дітити, суд не вбачає.
З огляду на наведене, заява ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки це відповідає інтересам дитини.
Керуючись статтями 207, 208, 211-213, 215, 220, 223-225, 229, 233 СК України, статтями 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 251-255 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Усиновити неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився у м. Києві, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Внести наступні зміни до актового запису № 89 від 02 лютого 1999 року, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, про народження дитини:
-виключити з нього відомості про ОСОБА_7 як про батька дитини;
-зазначити у графі «Батько» відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;
-Змінити по-батькові дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Народні засідателі: