Справа №2-во-132/15
(№760/3671/13-ц)
02 вересня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Оксюти Т.Г.
при секретарі - Горупа В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Корпорація «Спецторг» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки недійсним, -
Представник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 26.02.2013 року, посилаючись на те, що замість вірної дати її постановлення «26.02.2013 року» зазначено «27.02.3013 року».
Просила дане питання розглядати без її часті.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва датованою 27.02.2013 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 лютого 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Спецторг» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання договору іпотеки недійсним було відкрито провадження та справу призначено до розгляду.
Встановлено, що при постановленні ухвали була допущена описка, а саме у вступній частині ухвали помилково вказана дата її постановлення «27.02.2013 року» замість «26.02.2013 року».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 26.02.2013 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
Виправити описку допущену в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 26.02.2013 року, вказавши у вступній частині дату її постановлення «26.02.2013 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя