Ухвала від 17.02.2011 по справі 2-181/11

№ 2/2207/181/11 р.

УХВАЛА

16 лютого 2011 року суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Радошівської сільської ради про визнання права власності на майно, виділене в рахунок майнового паю,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст. 358 Цивільного Кодексу України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що частка ОСОБА_1 в майні колективного сільськогосподарського підприємства становить 11,9 відсотка.

В порушення вимог ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України позовна заява не містить імені та адреси всіх відповідачів, номер засобів зв'язку відповідачів, якщо такий відомий; до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі, оскільки згідно вимог ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»при подачі позовної заяви повинно бути сплачено державне мито в розмірі 1 % ціни позову, а в даному випадку 1700 грн., оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума яких становить згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанова Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) 120 грн.

За таких обставин знаходжу, що заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до Радошівської сільської ради про визнання права власності на майно, виділене в рахунок майнового паю залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення виявлених недоліків терміном п'ять днів з дня одержання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута ОСОБА_1.

Суддя