12 березня 2007 р. № 13/554-06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого,
Самусенко С.С.,
Чабана В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ “Недригайлівський Агрохім»
на рішеннягосподарського суду Сумської області від 26 жовтня 2006 року
у справі№ 13/554-06
господарського судуСумської області
за позовомФермерського господарства ОСОБА_1
доВАТ “Недригайлівський Агрохім»
проусунення перешкод у користуванні майном
Касаційна скарга ВАТ “Недригайлівський Агрохім» підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 111 ГПК України не допускаються посилання у касаційній скарзі (поданні) на недоведеність обставин справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування господарським судом норм матеріального чи процесуального права.
У касаційній скарзі ВАТ “Недригайлівський Агрохім» посилається на порушення і неправильне застосування господарським судом Сумської області норм матеріального права, недоведеність господарським судом обставин, що мають значення для справи, а також невідповідність висновків, викладених в рішенні місцевого господарського суду обставинам справи, при цьому не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права господарським судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ВАТ “Недригайлівський Агрохім» на рішення господарського суду Сумської області від 26.10.2006 у справі № 13/554-06 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий В. Карабань
Судді С. Самусенко
В. Чабан