07 лютого 2007 р.
№ 32/15-04-1646
Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :
Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі),
Катеринчук Л.Й.
Ткаченко Н.Г.
розглянувши
касаційну скаргу
Спільного українсько-американського підприємства “Ірен»
на постанову
та ухвалу
від 19.09.2006 р. Одеського апеляційного господарського суду
від 12.07.2006 р. господарського суду Одеської області
у справі
№ 32/15-04-1646 господарського суду Одеської області
за заявою
ДК “Укртрансгаз» НАК “Нафтогаз України», м. Київ
до
Спільного українсько-американського підприємства “Ірен», смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області
про
банкрутство
кредитор
Одеське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів
арбітражний керуючий
Верлан Г.В.
в судовому засіданні взяли участь представники:
Генеральної прокуратури України
Головатюк Л.Д.
ДК “Укртрансгаз» НАК “Нафтогаз України»
Ковальова О.С., довір.;
Українського фонду підтримки підприємництва
Гарголь В.Є., довір.;
Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
Соцький Р.М., довір.
У провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 32/15-04-1646 про банкрутство Спільного українсько-американського підприємства "Ірен".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2006 р. (суддя Грабован Л.І.) визнано грошові вимоги Одеського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів до боржника у сумі 387 627,00 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2006 р. (судді: Воронюк О.Л. -головуючий, Єрмілов Г.А., Лашин В.В.) апеляційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства "Ірен" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 12.07.2006 р. -без змін.
Не погоджуючись з винесеними судовими рішеннями, Спільне українсько-американське підприємство "Ірен" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 12.07.2006 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2006 р.
Касаційна скарга мотивована порушенням судами норм матеріального права.
На думку заявника касаційної скарги, висновки суду щодо грошових вимог кредитора не ґрунтуються на належних доказах.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Таким чином, факт заборгованості боржника перед кредитором має бути підтверджений відповідними доказами.
Згідно зі ст. 1 Закону грошове зобов'язання це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Як встановлено попередніми судовими інстанціями, відповідно до умов договору оренди державного майна № А/76-97-2000 від 01.09.2000 р., який був укладений між ДП "Завод "Арсенал" та Спільним українсько-американським підприємством "Ірен", останньому було здано в оренду приміщення за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 13, де знаходиться медико-санітарна частина ДП "Завод "Арсенал".
На підставі виконавчих написів приватного нотаріуса Сербіна М.Г. № 508 від 22.02.2001 р. та № 804 від 26.03.2001 р. з Спільного українсько-американського підприємства "Ірен" на користь Медико-санітарної частини ДП "Завод "Арсенал" стягнено заборгованість по орендній платі в сумі 387 628,57 грн.
У подальшому, згідно з договором уступки вимоги № И/Ю-4-2003 від 25.02.2003 р., укладеним між ДП "Завод "Арсенал" та Одеським обласним відділенням Фонду України соціального захисту інвалідів, право вимоги з боржника у справі сплати суми вищезазначеної заборгованості по орендним платежам передано Одеському обласному відділенню Фонду України соціального захисту інвалідів.
При цьому, відповідно до умов договору уступки вимоги № И/Ю-4-2003 від 25.02.2003 р. Одеське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів передало ДП "Завод "Арсенал" вексель на суму 300 000,00 грн. в рахунок забезпечення заборгованості по цьому договору.
Таким чином, вимоги кредитора -Одеського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів до боржника ґрунтуються на договорі про уступку права вимоги заборгованості, що підтверджена виконавчими документами.
Отже, як вірно встановлено попередніми судовими інстанціями, доказів погашення заборгованості в сумі 387 627,00 грн. та доказів, які б спростовували наявність боргу у вказаній сумі боржником не надано.
Як встановлено судом першої інстанції, на виконавчих написах міститься ідентифікаційний код, що належить ДП "Завод "Арсенал", тому посилання боржника на те, що медико-санітарна частина ДП "Завод "Арсенал" є іншою юридичною особою визнається безпідставним.
Враховуючи межі перегляду справи в суді касаційної інстанції та повноваження останнього, колегія суддів вважає, що оскаржувані постанова суду апеляційної інстанції та ухвала суду першої інстанції відповідають нормам матеріального і процесуального права та підстав для їх зміни або скасування не вбачається.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 1, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. ст. 1115, 1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Касаційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства “Ірен» залишити без задоволення.
2. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2006 р. та ухвалу господарського суду Одеського області від 12.07.2006 р. у справі № 32/15-04-1646 залишити без змін.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді Л.Й. Катеринчук
Н.Г. Ткаченко