Ухвала від 15.03.2007 по справі 15/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"15" березня 2007 р. № 15/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ «Кіровоградське підприємство «Укропткульттовари» м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 562 грн. 87 коп.

Представники сторін:

від позивача - Козляковська Г.К. довіреність б/н від 19.02.07р.

від відповідача - ОСОБА_1 приватний підприємець

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 455 грн. 21 коп. боргу, 73 грн. 06 коп. збитків від інфляції, 23 грн. 68 коп. 3 % річних та 10 грн. 92 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача подав письмову заяву про відмову від позову. Відповідач не заперечує проти заяви позивача.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні представник позивач подав письмову заяву про відмову від позову в зв»язку із вирішенням питання щодо сплати заборгованості в добровільному порядку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Право на відмову від позову обумовлено у виданій представнику позивача довіреності б/н від 19.02.07р.

Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд приймає відмову позивача від позову, так як ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

На підставі ст. ст. 78, 80 ГПК України господарський суд роз'яснює позивачу, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У випадках відмови позивача від заявленого позову до прийняття рішення зі справи внесене державне мито не повертається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 32 - 34, 43, 47, 75, 78, 80 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя К.М.Мохонько

Попередній документ
495496
Наступний документ
495498
Інформація про рішення:
№ рішення: 495497
№ справи: 15/12
Дата рішення: 15.03.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про заміну сторони її правонаступником
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
Трускавецький В.П.
відповідач (боржник):
с.Сілець, Ф/г "Сілець"
позивач (заявник):
ПАТ "Комерційний банк "Надра"