Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" липня 2012 р. Справа № 5023/10529/11
вх. № 10529/11
Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:
Головуючий суддя Аюпова Р.М.
судді Бринцев О.В. Рильова В.В.
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Таврика", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт", м. Київ Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Дочірнє підприємство "Авіоніка-Харків" м. Харків; 2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінклер" , м. Київ; 3) Арбітражний керуючий ОСОБА_1, м. Харків;
про звернення стягнення на предмет іпотеки
та за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Банк Таврика", м. Київ
про визнання припиненими зобов'язання та визнати відсутнім пр
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 березня 2012 року призначено по справі № 5023/10529/11 судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
До господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_2 надійшли матеріали справи № 5023/10529/11 з повідомленням про неможливість надати висновок.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, а тому вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "14" серпня 2012 р. об 10:30.
Сторонам - надати свою правову позицію щодо позовних вимог станом на дату судового засідання; Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на серпень 2012 року; виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Аюпова Р.М.
суддя Бринцев О.В.
суддя Рильова В.В.