Справа № 203/4573/14-к
Провадження № 1-в/0203/64/2015
14 липня 2015 р. Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську подання начальника МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , який мешкає: АДРЕСА_2
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся начальник МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , для відбування покарання за вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 07.08.2014 року.
В обґрунтування подання представник КВІ посилався на те, що 07 серпня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на два роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.
04.11.2014 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району. В цей же день за вих. № 2636 за адресою АДРЕСА_2 , вказаною у вироці суду як місце проживання засудженого, було направлено виклик на ім'я ОСОБА_5 про необхідність його явки до інспекції 10.11.2014 року для постановки на облік, але за викликом ОСОБА_5 не прибув. 11.11.2014 року співробітниками інспекції було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 з метою вручення виклику засудженому особисто. На момент виходу за вказаною адресою двері будинку ніхто не відчинив, мешканців сусідніх будинків опитати не виявилося можливим, тому виклик на ім'я ОСОБА_5 про необхідність його прибуття до інспекції 12.11.2014 року було залишено в поштовій скринці будинку АДРЕСА_2 . Але за викликом ОСОБА_5 до інспекції так і не прибув.
В подальшому засуджений ОСОБА_5 неодноразово (12.11.2014, 17.11.2014, 01.12.2014, 10.12.2014) викликався до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району листами направленими з замовленням, телефонними дзвінками рідним, виходами співробітників КВІ Кіровського району та СДІМ Кіровського РВ ДМУ за адресою: вул. Чичеріна буд. 75, але жодний з залишених за вказаною адресою викликів не дав результатів, засуджений ОСОБА_5 так і не прибув до інспекції.
12.12.2014 року на адресу кримінально-виконавчої інспекції надійшла довідка від голови квартального комітету № 8, на території обслуговування якого знаходиться будинок № 75 по вул. Чичеріна. Згідно довідки наданою головою квартального комітету ОСОБА_6 , значилося, що за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_5 не проживає. У зв'язку з чим, співробітниками кримінально-виконавчої інспекції відносно засудженого було почато проведення першочергових розшукових заходів.
23.12.2014 року засуджений ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району. В цей же день ОСОБА_5 співробітниками інспекції був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз'яснені обов'язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду. В ході опитування ОСОБА_5 особисто надав пояснення в якому зазначив, що про необхідність явки до інспекції знав, але не з'являвся без поважної причини. Також засуджений ОСОБА_5 наполіг на тому, що адресу свого місця проживання не змінював та постійно проживає за адресою АДРЕСА_2 . За довгострокову неявку до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району за викликами без поважних причин засудженому ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст. 166 КВК України було винесено застереження у виді письмового попередження, а також ОСОБА_5 було наголошено про необхідність в строк до 15.01.2015 року надати до кримінально-виконавчої інспекції характеристику з місця проживання, яка б підтвердила факт його постійного мешкання за вказаною ним адресою.
15.01.2015 року ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції та надав характеристику від голови квартального комітету № 2 Котельникової, яка обслуговує територію Красногвардійського району, та не має жодного відношення щодо обслуговування будинку АДРЕСА_2 . За фактом надання фіктивної характеристики, засудженого ОСОБА_5 було опитано, та наголошено про необхідність 05.02.2015 року надати до інспекції характеристику від головуючої квартального комітету за територіальністю місця проживання засудженого. Але 05.02.2015 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, про неможливість прибути до інспекції будь-яким чином не повідомив.
12.02.2015 року ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день. У своєму пояснені ОСОБА_5 власноруч зазначив, що 05.02.2015 року з 08 год. 45 хв. до 18.00 год. перебував в Управлінні внутрішньої безпеки МВС України за адресою: вул. Набережна Леніна, буд. 18-А, але в супереч ч.3 ст. 164 КВК України, документально підтвердити даний факт не зміг. ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками, покладеними на нього судом та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку. За неявку 05.02.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району на реєстрацію без поважної причини засудженому ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст. 166 КВК України було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 зобов'язався 19.02.2015 року надати до відділу КВІ документи, підтверджуючі факт його перебування в УВБ МВС, але так їх і не надав. В подальшому, за вих. № 18/3-1640 від 27.04.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району з Департаменту внутрішньої безпеки УВБ в Дніпропетровській області МВС України надійшло повідомлення, згідно якого значиться, що ОСОБА_5 05.02.2015 року до вищезазначеної установи не запрошувався та не звертався.
19.03.2015 року ОСОБА_5 знову не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, але в телефонному режимі повідомив, що знаходиться в Індустріальному РВ ДМУ та не має можливості прибути до КВІ. ОСОБА_5 зобов'язався 26.03.2015 року надати до відділу КВІ документи, підтверджуючі факт його перебування в Індустріальному РВ ДМУ.
Однак 26.03.2015 року ОСОБА_5 знову не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Замість нього до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району прибула адвокат засудженого, ОСОБА_7 , яка повідомила про неможливість ОСОБА_5 прибути в цей день до КВІ на реєстрацію, так як останній відвідував лікаря Дорожньої лікарні Придніпровської залізниці з діагнозом «гострий зовнішній правосторонній отит», про що надала лікарську довідку. В подальшому, за вих. № 38 від 06.04.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району з ДЗ «Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ» ДП «Придніпровська залізниця» надійшло повідомлення, згідно якого значиться, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою 26.03.2015 року не звертався.
02.04.2015 року ОСОБА_5 знову не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, про неможливість прибути до інспекції будь-яким чином не повідомив. Замість нього до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району прибула мати засудженого, ОСОБА_8 , яка повідомила про неможливість сина прибути в цей день до КВІ на реєстрацію, так як останній перебуває в зоні, яка наближена до проведення АТО, та не може з неї виїхати. Жінка зобов'язалася нагадати своєму сину про необхідність прибути до КВІ та надати документи, підтверджуючі факт його перебування за межами м. Дніпропетровська.
09.04.2015 року ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де в нього було відібрано пояснення про неявки на реєстрацію у встановлені йому дні. У своєму пояснені ОСОБА_5 власноруч зазначив, що 19.03.2015 року він перебував в Індустріальному РВ ДМУ, 26.03.2015 року він перебував в лікарні Придніпровської залізниці, а 02.04.2015 року знаходився в м. Сніжному Донецької області. За неявку 02.04.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району на реєстрацію без поважної причини засудженому ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст. 166 КВК України було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був попереджений, що за порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням та обов'язків, покладених нього судом, перед Кіровським райсудом м. Дніпропетровська буде поставлене питання про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.
Довідку Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо відвідування райвідділку 19.03.2015 року та документи, підтверджуючі його виїзд за межі м. Дніпропетровська та перебування в м. Сніжному Донецької області 02.04.2015 року, засуджений ОСОБА_5 до інспекції станом на 20.05.2015 року так і не надав.
Також, щодо місця свого проживання, засуджений ОСОБА_5 в кожному своєму поясненні вказує на те, що постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , але неодноразовими виходами за вищевказаною адресою співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району дану інформацію жодного разу підтверджено не було. Крім цього співробітниками інспекції двічі, 12.12.2014 року та 08.04.2015 року, була опитана головуюча квартальним комітетом № 8 Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , до якого за територіальністю належить буд. АДРЕСА_2 . Згідно довідки та письмового пояснення ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_5 , 1983 р.н., за вищевказаною адресою не зареєстрований та не проживає, господарями та мешканцями будинку є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, 12.02.2015 року ОСОБА_5 надав до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району характеристику з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 від мешканців буд. АДРЕСА_3 ОСОБА_11 та буд. АДРЕСА_4 ОСОБА_12 .. Але вищезазначені громадяни були опитані співробітниками інспекції та повідомили, що гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 не бачили приблизно 2-3 місяці.
Продовжуючи порушувати обов'язки, покладені на засудженого судом, ОСОБА_5 23.04.2015 року знову не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, про неможливість прибути до інспекції будь-яким чином не повідомив. 07.05.2015 року ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день. У своєму пояснені ОСОБА_5 власноруч зазначив, що 23.04.2015 року він відвідував лікаря Дорожньої лікарні Придніпровської залізниці, про що надав лікарську довідку. В подальшому, за вих. № НВС - 06/48 від 20.05.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району з ВСП «Медична служба» ДП «Придніпровська залізниця» надійшло повідомлення, згідно якого значиться, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою 23.04.2015 року у медичні заклади залізниці та медичну службу не звертався.
За неявку 23.04.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району на реєстрацію без поважної причини засудженому ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст. 166 КВК України було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був попереджений, що за порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням та обов'язків, покладених нього судом, перед Кіровським райсудом м. Дніпропетровська буде поставлене питання про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.
Таким чином, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками покладеними на нього судом, ОСОБА_5 неодноразово попереджався про наслідки невиконання покладених на нього судом обов'язків. Але не зважаючи на це, засуджений ОСОБА_5 не скористався наданим йому шансом на виправлення та продовжує порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Перебуваючи на обліку кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району засуджений ОСОБА_5 чотири (4) рази не прибув для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, при цьому ввівши в оману співробітників кримінально-виконавчої інспекції щодо поважних причин неявки його на реєстрацію, надавши завідомо неправдиві документи, що свідчить про ухилення засудженого ОСОБА_5 від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, а також про небажання засудженого стати на шлях виправлення та про нездатність його до самоконтролюючої та законослухняної поведінки. Постійне місце проживання засудженого ОСОБА_5 співробітниками інспекції не встановлено, що унеможливлює здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем його проживання, що може призвести до скоєння засудженим ОСОБА_5 нового злочину.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції та вважає можливим задовольнити його.
Засуджений ОСОБА_5 свою вину не визнав, суду пояснив, що пропустив явку до органів КВІ з поважних причин - знаходження у лікарні, у органах МВС. Просив суд не позбавляти волі. У подальші судові засідання засуджений не з'являвся, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Засуджений ОСОБА_5 12.11.2014 року, 17.11.2014року, 01.12.2014року, 10.12.2014року викликався до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району, однак до інспекції не прибув.
12.12.2014 року на адресу кримінально-виконавчої інспекції надійшла довідка від голови квартального комітету № 8, на території обслуговування якого знаходиться будинок № 75 по вул. Чичеріна. Згідно довідки наданою головою квартального комітету ОСОБА_6 , значилося, що за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_5 не проживає.
23.12.2014 року засуджений ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району. В цей же день ОСОБА_5 співробітниками інспекції був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз'яснені обов'язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.
За довгострокову неявку до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району за викликами без поважних причин засудженому ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст. 166 КВК України було винесено застереження у виді письмового попередження, а також ОСОБА_5 було наголошено про необхідність в строк до 15.01.2015 року надати до кримінально-виконавчої інспекції характеристику з місця проживання, яка б підтвердила факт його постійного мешкання за вказаною ним адресою.
15.01.2015 року ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції та надав характеристику від голови квартального комітету № 2 Котельникової, яка обслуговує територію Красногвардійського району, та не має жодного відношення щодо обслуговування будинку АДРЕСА_2 . За фактом надання фіктивної характеристики, засудженого ОСОБА_5 було опитано, та наголошено про необхідність 05.02.2015 року надати до інспекції характеристику від головуючої квартального комітету за територіальністю місця проживання засудженого. Але 05.02.2015 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, про неможливість прибути до інспекції будь-яким чином не повідомив.
12.02.2015 року ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день. У своєму пояснені ОСОБА_5 власноруч зазначив, що 05.02.2015 року з 08 год. 45 хв. до 18.00 год. перебував в Управлінні внутрішньої безпеки МВС України за адресою: вул. Набережна Леніна, буд. 18-А, але в супереч ч.3 ст. 164 КВК України, документально підтвердити даний факт не зміг. ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками, покладеними на нього судом та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку. За неявку 05.02.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району на реєстрацію без поважної причини засудженому ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст. 166 КВК України було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 зобов'язався 19.02.2015 року надати до відділу КВІ документи, підтверджуючі факт його перебування в УВБ МВС, не надав. В подальшому, за вих. № 18/3-1640 від 27.04.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району з Департаменту внутрішньої безпеки УВБ в Дніпропетровській області МВС України надійшло повідомлення, згідно якого значиться, що ОСОБА_5 05.02.2015 року до вищезазначеної установи не запрошувався та не звертався.
19.03.2015 року ОСОБА_5 знову не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, але в телефонному режимі повідомив, що знаходиться в Індустріальному РВ ДМУ та не має можливості прибути до КВІ. ОСОБА_5 зобов'язався 26.03.2015 року надати до відділу КВІ документи, підтверджуючі факт його перебування в Індустріальному РВ ДМУ.
Однак 26.03.2015 року ОСОБА_5 знову не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Замість нього до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району прибула адвокат засудженого, ОСОБА_7 , яка повідомила про неможливість ОСОБА_5 прибути в цей день до КВІ на реєстрацію, так як останній відвідував лікаря Дорожньої лікарні Придніпровської залізниці з діагнозом «гострий зовнішній правосторонній отит», про що надала лікарську довідку. В подальшому, за вих. № 38 від 06.04.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району з ДЗ «Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ» ДП «Придніпровська залізниця» надійшло повідомлення, згідно якого значиться, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою 26.03.2015 року не звертався.
02.04.2015 року ОСОБА_5 знову не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, про неможливість прибути до інспекції будь-яким чином не повідомив. Замість нього до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району прибула мати засудженого, ОСОБА_8 , яка повідомила про неможливість сина прибути в цей день до КВІ на реєстрацію, так як останній перебуває в зоні, яка наближена до проведення АТО, та не може з неї виїхати. Жінка зобов'язалася нагадати своєму сину про необхідність прибути до КВІ та надати документи, підтверджуючі факт його перебування за межами м. Дніпропетровська.
09.04.2015 року ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де в нього було відібрано пояснення про неявки на реєстрацію у встановлені йому дні. У своєму пояснені ОСОБА_5 власноруч зазначив, що 19.03.2015 року він перебував в Індустріальному РВ ДМУ, 26.03.2015 року він перебував в лікарні Придніпровської залізниці, а 02.04.2015 року знаходився в м. Сніжному Донецької області. За неявку 02.04.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району на реєстрацію без поважної причини засудженому ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст. 166 КВК України було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був попереджений, що за порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням та обов'язків, покладених нього судом, перед Кіровським райсудом м. Дніпропетровська буде поставлене питання про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.
Довідку Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо відвідування райвідділку 19.03.2015 року та документи, підтверджуючі його виїзд за межі м. Дніпропетровська та перебування в м. Сніжному Донецької області 02.04.2015 року, засуджений ОСОБА_5 до інспекції станом на 20.05.2015 року так і не надав.
Також, щодо місця свого проживання, засуджений ОСОБА_5 в кожному своєму поясненні вказує на те, що постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , але неодноразовими виходами за вищевказаною адресою співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району дану інформацію жодного разу підтверджено не було. Крім цього співробітниками інспекції двічі, 12.12.2014 року та 08.04.2015 року, була опитана головуюча квартальним комітетом № 8 Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , до якого за територіальністю належить буд. АДРЕСА_2 . Згідно довідки та письмового пояснення ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_5 , 1983 р.н., за вищевказаною адресою не зареєстрований та не проживає, господарями та мешканцями будинку є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, 12.02.2015 року ОСОБА_5 надав до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району характеристику з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 від мешканців буд. АДРЕСА_3 ОСОБА_11 та буд. АДРЕСА_4 ОСОБА_12 .. Але вищезазначені громадяни були опитані співробітниками інспекції та повідомили, що гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 не бачили приблизно 2-3 місяці.
Продовжуючи порушувати обов'язки, покладені на засудженого судом, ОСОБА_5 23.04.2015 року знову не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, про неможливість прибути до інспекції будь-яким чином не повідомив. 07.05.2015 року ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день. У своєму пояснені ОСОБА_5 власноруч зазначив, що 23.04.2015 року він відвідував лікаря Дорожньої лікарні Придніпровської залізниці, про що надав лікарську довідку. В подальшому, за вих. № НВС - 06/48 від 20.05.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району з ВСП «Медична служба» ДП «Придніпровська залізниця» надійшло повідомлення, згідно якого значиться, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою 23.04.2015 року у медичні заклади залізниці та медичну службу не звертався.
За неявку 23.04.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району на реєстрацію без поважної причини засудженому ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст. 166 КВК України було винесено застереження у виді письмового попередження.
Таким чином, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками покладеними на нього судом, ОСОБА_5 неодноразово попереджався про наслідки невиконання покладених на нього судом обов'язків. Але не зважаючи на це, засуджений ОСОБА_5 не скористався наданим йому шансом на виправлення та продовжує порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Перебуваючи на обліку кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району засуджений ОСОБА_5 чотири (4) рази не прибув для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, при цьому ввівши в оману співробітників кримінально-виконавчої інспекції щодо поважних причин неявки його на реєстрацію, надавши завідомо неправдиві документи, що свідчить про ухилення засудженого ОСОБА_5 від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, а також про небажання засудженого стати на шлях виправлення та про нездатність його до самоконтролюючої та законослухняної поведінки. Постійне місце проживання засудженого ОСОБА_5 співробітниками інспекції не встановлено, що унеможливлює здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем його проживання, що може призвести до скоєння засудженим ОСОБА_5 нового злочину.
Отже до доводів засудженого ОСОБА_5 , суд відноситься критично в силу вищевикладеного.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -
Подання начальника Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_13 - задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , для відбування покарання за вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 07.08.2014 року в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Призначити ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання обраховувати з моменту затримання.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1