Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8418/11
вх. № 8418/11
Суддя Міньковський С.В.
розглянувши заяву ПП "Атрікс-63", с. Хролі
про визнання банкрутом - ВАТ "Валкиагрохім" смт.Ков"яги
Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 6,7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у відношенні ВАТ "Валкиагрохім", на тій підставі, що останній не спроможний виконати свої зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 415236,00 грн.
Розглянувши надану суду заяву боржника та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство суд встановив, що заявник не надав доказів сплати судових витрат та державного мита, за подачу заяви про порушення справи про банкрутство, доказом чого є акт господарського суду від 10.10.11 р. про те, що при розкритті поштового відправлення від ПП "Атрікс-63", не виявилося оригіналів документів про сплату державного мита та судових витрат.
Відповідно до п. 5.1 Роз'яснення ВАСУ № 02-5/78 від 04.03.98 р., платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.
Крім того, згідно з п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України 22.04.1993 р. № 15 та зареєстрованої в МЮ України 19.05.1993 р. за № 50, при перерахуванні мита з рахунку платника -останній примірник платіжного доручення повинен містить напис (помітку) кредитної установи, такого змісту “Зараховано в дохід бюджету ___грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установив з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Також кредитором не надано доказів надсилання боржнику копій заяви про банкрутство і доданих до неї документів, як цього вимагає ч. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, наслідком не виконання чого є повернення заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі або з інших підстав передчачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ч. 6 ст. 63 ГПК України,
1. Повернути заяву кредитору про порушення справи про банкрутство без розгляду.
2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Міньковський С.В.