Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" квітня 2010 р. Справа № Б-48/98-08
вх. № 4740/2-48
Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.
при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.
За участю:
кредитора -ХОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_1 (дов. № 5 від 04.01.2010р.);
кредитора - ХМЦЗ - ОСОБА_2 (дов. № 1973 від 08.02.2010р.);
кредитора - КПКГ „Харківкомуночиствод” - ОСОБА_3 (дов. №1433 від 28.04.2009р.);
кредитора - УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова - ОСОБА_4О.(посвідч. № 00115 від 01.04.2006р.);
ліквідатор - ОСОБА_5 (ліц. серії АБ № 216880 від 24.03.2005р.),
Розглянувши справу за заявою
КП Харківський Центр соціальної, медичної і трудової реабілітації інвалідів "Ветеран"
до ВАТ "Харківське енергоремонтне підприємство" (ХЕРП) м. Харків
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду від 17.03.2010р. відкладався розгляд справи на 21.04.2010р.; зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами.
В судовому засіданні ліквідатор надав звіт, повідомив, що на даний час ліквідаційну процедуру не завершено в зв'язку з тим, що залишилася нереалізованою частина майна банкрута. На засіданні комітету кредиторів ВАТ «ХЕРП» 19.04.2010р. (протокол зборів № 8) було прийнято до відома звіт ліквідатора та погоджено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту, на підставі чого ліквідатор звернувся до суду з відповідним клопотанням. Ліквідатор також звернувся з клопотанням про розірвання трьохстороннього договору про сумісну діяльність №1/08 від 22.08.2000р., укладеного між ВАТ «ХЕРП», ТОВ «Енергоремонтне підприємство» та Інвестиційною Енергетичною компанією «ІНЕКО» та винесення відповідного рішення суду.
Представники кредиторів проти клопотань ліквідатора не заперечували.
Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду ліквідаційного звіту; та зобов'язати його надати додаткове правове та документальне обґрунтування клопотання про розірвання трьохстороннього договору про сумісну діяльність.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
1.Відкладення на "26" липня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами, а також додаткове правове та документальне обґрунтування заявленого клопотання про розірвання трьохстороннього договору про сумісну діяльність №1/08 від 22.08.2000р., укладеного між ВАТ «ХЕРП», ТОВ «Енергоремонтне підприємство» та Інвестиційною Енергетичною компанією «ІНЕКО».
3. Дану ухвалу направити членам комітету кредиторів, ліквідатору.
Суддя Крестьянінов О.О.