про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" травня 2012 р. Справа № 18/287/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1704 П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 24.04.12 у справі № 18/287/12
за позовом ТОВ "Магазин "Євродом", м. Полтава
до ФОП ОСОБА_1, м. Полтава
ФОП ОСОБА_2, м. Полтава
про зобов"язання вчинити дії та стягнення 80000,00 грн.
У лютому 2012 р. позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 припинити використання комерційного ( фірмового) найменування - ТОВ " Магазин Євродом" у своїй господарській діяльності, заборонити ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 здійснювати будь-яке використання комерційного (фірмового ) найменування ТОВ " Магазин Євродом" у своїй господарській діяльності та стягнути солідарно відшкодувати шкоди, завданої використанням комерційного (фірмового) найменування у розмірі 80000 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.04.2012 р. по справі № 18/287/12 ( суддя Кльопов І.Г.) у задоволенні позову відмовлено.
Рішення мотивоване тим, що позивачем не надано доказів на підтвердження існування порушеного права, необхідністю захисту якого обгрунтовано звернення до суду.
07.05.2012 р. не погодившись з рішенням господарського суду Полтавської області від 24.04.2012 р. (повний текст 25.04.2012 р.), позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "30" травня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108 .
3. Зобов'язати відповідачів надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).