про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" квітня 2012 р. Справа № 5023/650/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1493 Х/3-9 ) на рішення господарського суду Харківської області від 10.04.12 у справі № 5023/650/12
за позовом ТОВ "Іон Мош", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 193793,25 грн.
У лютому 2012 р. позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позрвною заявою про стягнення з відповідача на свою користь 193793,25 грн. у тому числі 181109,76 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 12683,49 грн. 3% річних за договором комісії на продаж товару № 01-08-ДК, укладеними між сторонами 14.01.2008 р. та додатковими угодами до нього, з посиланням не невиконання відповідачем належним чином своїх договірних зобов'язань в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.04.2012 р. по справі № 5023/650/12 ( суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 145120, 00 грн. боргу, 35989,76 грн інфляційних, 12683,49 грн. 3% річних, витрат по сплаті судового збору в сумі 3622,20 грн.
Рішення мотивоване тим, що відповідач не надав доказів належного виконання своїх зобов'язань за договором комісії на продаж товару № 01-08-ДК від 14.01.2008 р. Відповідно до ст. 625 ЦК України нараховані інфляційні та річні.
Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його не законним та не обгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, 20.04.2012 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" травня 2012 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).