печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25304/15-к
28 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.07.2015 року по провадженню №757/25304/15-к за скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 , яка полягає в відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, зобов'язання вчинити певну дію, -
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2015 задоволено частково вимоги скарги, яка подана захисником ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 , яка полягає в відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, зобов'язання вчинити певну дію.
Надалі захисник ОСОБА_5 - ОСОБА_3 подала до суду заяву, у якій просить виправити описку в зазначеній ухвалі, а саме: слово «приєднати» замінити словом «долучити» та зазначити слово «копій» перед словосполученням «матеріалів кримінальної справи № 2310».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялися належним чином.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дану заяву у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки ухвалою Печерського районного суд м.Києва від 14.2015 року було надано стороні захисту у кримінальному провадженні №4201400000000011 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №2310 за обвинуваченням ОСОБА_7 з можливістю отримання копій вказаної справи , а слово «приєднати» є синонімом слова «долучити» , суд вважає за належне на підставі ст. 379 КПК України внести виправлення у вказану ухвалу суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.07.2015 року по провадженню №757/25304/15-к за скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 , яка полягає в відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, зобов'язання вчинити певну дію - задовольнити.
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали слідчого судді від 29.07.2015 року, а саме:
- слово «приєднати» замінити словом «долучити»;
- словосполучення «матеріалів кримінальної справи № 2310» замінити на «копій матеріалів кримінальної справи № 2310»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1