"08" листопада 2012 р. Справа № 2024/6593/12
№ 2/2024/1612/12
08 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Іванісової Л. О.,
за участю секретаря Бондаренко В. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова шлюб між сторонами розірвано, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 12.12.2007 року, від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, відповідач не бере участі в вихованні дочки, матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітної плати (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та допустити негайне виконання рішення в межах суми за один місяць.
Відповідач в судове засідання з'явився, проти задоволення позову не заперечував, просив суд позов задовольнити.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ВЛ № 060559 від 12.12.2007 року, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.
Зі свідоцтва про народження 1-ВЛ № 018804 від 08.10.1996 року, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, вбачається, що від цього шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
04.04.2008 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після чого прізвище змінила на “Манаєнко”.
Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що дитина проживає з матір'ю.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку.
Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 Ю, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів Заробітної плати (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
На вимогу ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст.ст.10, 27, 31, 57, 61, 88, 215, 218, 224,367 ЦПК України, ст. 180, 182 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітної плати (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 23 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення або у разі ухвалення рішення за відсутності осіб, що брали участь у справі, протягом 10 днів з моменту його отримання.
СУДДЯ - Л. О. ІВАНІСОВА