Справа № 760/7146/15-к
1-кс/760/1677/15
10 квітня 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014100090010698 від 25.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
До суду надійшло зазначене клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Пр АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про абонентів, які використовували мобільний термінал «Samsung» GT-19082 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу за період часу з 09:00 годин 24.11.2014 року по теперішній час.
Слідчій мотивував клопотання тим, що слідчим відділом Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12014100090010698 від 25.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що 24.11.2014 року приблизно о 08:40 год. невстановлена особа, знаходячись у громадському транспорті, а саме: тролейбусі №5, що рухався біля зупинки громадського транспорту «вул. П. Шутова» в напрямку зупинки громадського транспорту «ст. метро Шулявська», таємно викрала чуже майно, яке належало ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон «Samsung» GT-19082 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , вартістю 4000 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, про абонентів, які використовували мобільний термінал «Samsung» GT-19082 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , оскільки шляхом аналізу отриманої інформації можливо встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд відповідно до ч.2 ст.163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
Крім того, роз'яснено, що у статтях 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв'язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,-
Надати слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які використовували мобільний термінал «Samsung» GT-19082 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного з'єднання, вхідних та вихідних SMS - повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу за період часу з 09.00 годин 24.11.2014 року по 10.04.2015 року.
Надати слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які використовували мобільний термінал «Samsung» GT-19082 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного з'єднання, вхідних та вихідних SMS - повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу за період часу з 09.00 годин 24.11.2014 року по 10.04.2015 року.
Надати слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , та містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які використовували мобільний термінал «Samsung» GT-19082 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного з'єднання, вхідних та вихідних SMS - повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу за період часу з 09.00 годин 24.11.2014 року по 10.04.2015 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .