Ухвала від 28.01.2011 по справі 5023/565/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" січня 2011 р. Справа № 5023/565/11

Суддя господарського суду Суярко Т.Д. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 565/11 від 26.01.11) Прокурора Дзержинського району м. Харкова в особі Комунального закладу "Школа вищої спортивної майстерності" м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Барвінок", м. Харків

про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Комунального закладу "Школа вищої спортивної майстерності" м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з відповідача - ПАТ "Барвінок" заборгованість з оплати електропостачання у сумі 2773,92 грн. та заборгованості з оплати послуг теплопостачання.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 3, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

За змістом п.2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги. Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності). В даному разі прокурором до позовної заяви додано ксерокопії документів, які або жодним чином не посвідчені, або посвідчені невстановленою особою без додержання наведених вимог закону, що унеможливлює визнання їх в якості письмових доказів.

Також до позовної заяви не додано обгрунтованого розрахунку заявленої до стягнення заборгованості.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про повернення позову прокурора без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 129аркушах .

Суддя Суярко Т.Д.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Попередній документ
49489653
Наступний документ
49489655
Інформація про рішення:
№ рішення: 49489654
№ справи: 5023/565/11
Дата рішення: 28.01.2011
Дата публікації: 08.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.01.2011)
Дата надходження: 26.01.2011
Предмет позову: виконання договірних зобов'язань