про повернення позовної заяви
02.09.2015
Справа № 920/1389/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І., розглянувши позовні матеріали
за позовом: Приватного підприємства «ОСНА», м. Ромни Сумської області
до відповідача: Роменської міської ради Сумської області, м. Ромни сумської області
про визнання недійсним та скасування рішення
Позивач не подав належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що згідно п. 6 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Згідно частини першої статті 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно огляду на вимогу частини першої статті 56 ГПК України, документами (належними доказами), які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення мають бути фіскальний чек УДППЗ «Укрпошта» та опис вкладення до листа.
У даному випадку позивач до позовної заяви додав лише три фіскальні чеки УДППЗ «Укрпошта» від 25.08.2015 року. Описи вкладення до листів позивач до позовної заяви не додав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву від 21.08.2015р. б/н Приватного підприємства «ОСНА» (вх. № 2000 від 28.08.2015р.) і додані до неї документи на 147-ми аркушах (у т. ч. квитанцію № 36 від 21.08.2015р. про сплату судового збору у сумі 1218,00 грн. та фіскальні чеки УДППЗ «Укрпошта») повернути позивачеві без розгляду.
Суддя П. І. Левченко