27.07.2015
Справа № 2-943/15
760/24896/14-ц
27 липня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Калініченко О.Б.
при секретарі - Войцеховській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач 16.09.2014 року звернувся з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором № 2706/1207/71-581 від 14.12.2007 року в сумі 1550341,54 грн., а також судовий збір в сумі 3654,00 грн.
В судове засідання представник відповідача надав заяву про зупинення провадження в даній справі до моменту набрання чинності законом, який врегулює питання особливостей погашення основної суми заборгованості, вираженої в іноземній валюті, порядок погашення та списання сум, які нараховуються на неї.
Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю правових підстав для цього.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Правилами ст.ст. 201, 202 ЦПК України передбачений вичерпний перелік підстав, за якими встановлений відповідно як обов'язок суду зупинити провадження у справі, так і його право.
Разом з тим, ні обов'язок, ні право зупинити провадження у справі не обумовлені моментом набрання чинності законом, який би врегулював певні юридичні питання.
Таким чином, на теперішній час у суду відсутні правові підстави та передбачені законом обставини, які б викликали необхідність зупинення провадження у справі або перешкоджали б розгляду справи в даному судовому засіданні, і в клопотанні представника відповідача відсутні належні та допустимі обґрунтування щодо неможливості розгляду даного позову, тому суд вважає клопотання про зупинення розгляду даної справи таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 201, 202 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :