Провадження № 2-2123/15
Справа № 760/1290/15-ц
05 березня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О.., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності, ЖІ ШЕНГ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД в особі «Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконтракт-Центр» про визнання недійсним патенту на промисловий зразок, -,-
Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до відповідачів та просив суд визнати недійсним патент України на промисловий зразок №25945 «Рукавички» та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність».
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України, у зв'язку з чим 23.01.2015 року постановлено ухвалу, якою позивачу був наданий строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків викладених у вищенаведеній ухвалі.
Зазначена ухвала суду від 23.01.2015 року згідно вимог закону була направлена на адресу позивача вказану в позовній заяві.
05.03.2015 року представник позивача - ОСОБА_2 подала до Солом'янського районного суду м. Києва заяву, в якій просить суд повернути їй матеріали позовної заяви з додатками за позовом ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності, ЖІ ШЕНГ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД в особі «Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконтракт-Центр» про визнання недійсним патенту на промисловий зразок.
Відповідно до положення пункту 1 частини 3 статті 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищенаведене та ту обставину, що провадження по вищенаведеній справі не було відкрито, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача -ОСОБА_2, та вважає можливим повернути останньому матеріали позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності, ЖІ ШЕНГ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД в особі «Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконтракт-Центр» про визнання недійсним патенту на промисловий зразок - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.О.Козленко